main-banner

Jurisprudência


STF RMS 22307 ED-ED-ED / DF - DISTRITO FEDERAL EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA

Ementa
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. DECISÃO QUE, AO JULGAR OS ANTERIORES EMBARGOS DECLARATÓRIOS, NÃO CONHECEU DE DOIS DELES E REJEITOU OS OUTROS DOIS. ALEGADAS OMISSÕES E CONTRADIÇÕES, POR CONSTAR DO ACÓRDÃO QUE TODOS OS EMBARGOS FORAM REJEITADOS. O descompasso entre o decidido e a redação do acórdão não configura omissão ou contradição capazes de ensejar novos declaratórios, com a oportunidade de se discutir novamente as questões tratadas no último julgamento. Constitui mero erro material que se corrige de ofício, determinando-se nova redação para o acórdão, a fim de constar expressamente os embargos que foram rejeitados e os que não foram sequer conhecidos. Embargos não conhecidos.
Decisão
O Tribunal, por unanimidade, não conheceu dos embargos. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Sydney Sanches. Plenário, 20.9.2000.

Data do Julgamento : 20/09/2000
Data da Publicação : DJ 27-10-2000 PP-00086 EMENT VOL-02010-01 PP-00019
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. ILMAR GALVÃO
Parte(s) : EMBTES. : ELACI SAMPAIO BARRETO E OUTRO ADVDOS. : ALEXANDRE LUIS BADE FECHER E OUTRA EMBDA. : UNIÃO FEDERAL ADV. : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Mostrar discussão