main-banner

Jurisprudência


STF RMS 24551 / DF - DISTRITO FEDERAL RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA

Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. FISCAL DO TRABALHO. DECADÊNCIA. DIREITOS ASSEGURADOS AOS CONCORRENTES: NÃO-EXCLUSÃO E NÃO-PRETERIÇÃO. CONCURSO REALIZADO EM DUAS ETAPAS. PARTICIPAÇÃO NA SEGUNDA ETAPA (TREINAMENTO) ASSEGURADA POR MEDIDA PRECÁRIA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO. 1. O prazo decadencial para se impetrar mandado de segurança com o objetivo de obter nomeação de servidor público se inicia a partir do término do prazo de validade do concurso. 2. O que a aprovação em concurso assegura ao candidato é uma salvaguarda, uma expectativa de direito à não-exclusão, e à não-preterição por outro concorrente com classificação inferior à sua, ao longo do prazo de validade do certame. 3. A participação em segunda etapa de concurso público, assegurada por força de medida liminar em que não se demonstra concessão definitiva da segurança pleiteada, não é apta a caracterizar o direito líquido e certo. 4. Recurso improvido.
Decisão
Indexação - VIDE EMENTA. Legislação LEG-FED DEC-001285 ANO-1994 LEG-FED SUMSTF-000015 SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF Observação Votação: unânime. Resultado: desprovido. Acórdãos citados: Rcl-1728, MS-23040, RMS-23475, RMS-23692; RTJ-56/657. Número de páginas: (09). Análise:(ANA). Revisão:(COF). Inclusão: 12/01/04, (SVF). Doutrina OBRA: DIREITO SUMULAR AUTOR: ROBERTO ROSAS EDIÇÃO: 7 PÁGINA: 21-22 ANO: 1995

Data do Julgamento : 07/10/2003
Data da Publicação : DJ 24-10-2003 PP-00030 EMENT VOL-02129-02 PP-00488
Órgão Julgador : Segunda Turma
Relator(a) : Min. ELLEN GRACIE
Parte(s) : RECTE.(S) : IETE MARIA SANTOS MOURA FÉ ADVDO.(A/S) : JORGE LUIZ TOMÉ RIBEIRO RECDO.(A/S) : UNIÃO ADVDO.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Mostrar discussão