main-banner

Jurisprudência


STF RMS 24699 ED / DF - DISTRITO FEDERAL EMB.DECL.NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA

Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. REJULGAMENTO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE, SALVO HIPÓTESES EXCEPCIONAIS. ART. 535, I E II, DO CPC. VIA PROCESSUAL INADEQUADA. ART. 132, IV, DA LEI N. 8.112/90. PENA DE DEMISSÃO DO SERVIDOR PÚBLICO QUANDO VERIFICADA A PRÁTICA DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INAPLICABILIDADE. 1. Os embargos de declaração têm pressupostos certos [art. 535, I e II, do CPC], de modo que não configuram via processual adequada à rediscussão do mérito da causa. São admissíveis em caráter infringente somente em hipóteses, excepcionais, de omissão do julgado ou erro material manifesto. Precedente [RE n. 223.904-ED, Relatora a Ministra ELLEN GRACIE, DJ 18.02.2005]. 2. Não há falar-se na aplicação da pena prevista no preceito do art. 132, IV, da Lei n. 8.112/90, quando não restou comprovada, ao longo do processo administrativo, a existência de elementos aptos a caracterizar a improbidade do servidor. 3. Embargos de declaração rejeitados.
Decisão
A Turma rejeitou os embargos de declaração no recurso em mandado de segurança. Unânime. 1ª Turma, 21.02.2006.

Data do Julgamento : 21/02/2006
Data da Publicação : DJ 24-03-2006 PP-00036 EMENT VOL-02226-01 PP-00084 LEXSTF v. 28, n. 328, 2006, p. 166-170
Órgão Julgador : Primeira Turma
Relator(a) : Min. EROS GRAU
Parte(s) : EMBTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO EMBDO.(A/S) : BERNARDO ROSENBERG ADV.(A/S) : RODRIGO ALVES CHAVES
Mostrar discussão