main-banner

Jurisprudência


STF Rp 1155 assistência / DF - DISTRITO FEDERAL ASSISTÊNCIA NA REPRESENTAÇÃO

Ementa
INTERPRETAÇÃO DE LEI EM TESE. ASSISTENCIA. NÃO CABE A INTERVENÇÃO DE TERCEIRO, COMO ASSISTENTE, EM REPRESENTAÇÃO PARA INTERPRETAÇÃO DE LEI EM TESE, POIS A LEGITIMIDADE PARA PROPO-LA E PRIVATIVA E EXCLUSIVA DO DR. PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA. NINGUEM TEM O DIREITO SUBJETIVO A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL PARA OBTER A INTERPRETAÇÃO ABSTRATA DA LEI. A INTERPRETAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EXPRESSA A PROPRIA LEI E, POR ISSO, TEM FORÇA VINCULANTE (ART. 187 DO R.I.S.T.F.). SOBRELEVA NOTAR QUE, NO CASO 'SUB JUDICE', OS TERCEIROS, EMBORA REQUEIRAM SUA INTERVENÇÃO COMO ASSISTENTES, NÃO PRETENDEM ASSISTIR O DR. PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA, MAS A ELE SE OPOR, PUGNANDO POR OUTRA INTERPRETAÇÃO DA LEI EM TESE, QUE EQUIVALE, EM VERDADE, A UMA SEGUNDA REPRESENTAÇÃO, OFERECIDA POR QUEM NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA PROPO-LA. PEDIDO DE ASSISTENCIA INDEFERIDO.
Decisão
Indeferiu-se o pedido de assistência, unanimemente. Votou o Presidente. Plenário, 13.10.83.

Data do Julgamento : 13/10/1983
Data da Publicação : DJ 21-10-1983 PP-16302 EMENT VOL-01313-02 PP-00481 RTJ VOL-00108-02 PP-00477
Órgão Julgador : Tribunal Pleno
Relator(a) : Min. SOARES MUNOZ
Parte(s) : REPRESENTANTE: PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA REPRESENTADO: PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Mostrar discussão