STF Rp 1354 / SC - SANTA CATARINA REPRESENTAÇÃO
- REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 6.772, DE
12.6.1986, DO ESTADO DE SANTA CATARINA, QUE DISPÕE SOBRE EFETIVAÇÃO
E TRANSFERENCIA DE SERVIDORES PUBLICOS ESTADUAIS.
SÃO INCONSTITUCIONAIS:
A) A EXPRESSAO 'E OS OCUPANTES DE EMPREGOS, COM VINCULO
RECONHECIDO', CONTIDA NO ART. 7;
B) AS EXPRESSÕES 'OU SALARIO' DO ITEM I E 'EMPREGO OU FUNÇÃO' DO
ITEM II DO ART. 8;
C) TODO O PARAGRAFO 1. DO ART. 8;
D) A EXPRESSAO 'OU EMPREGO DE NIVEL SUPERIOR', NO PARAGRAFO 3 DO
ART. 8;
E) TODO O PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 9;
F) O ARTIGO 10, 'CAPUT', E SEUS PARAGRAFOS 1, 2 E 3.
TAIS DISPOSITIVOS OU EXPRESSÕES PERMITEM, MEDIANTE EFETIVAÇÃO, A
PRIMEIRA INVESTIDURA EM CARGO PÚBLICO, SEM CONCURSO, VIOLANDO, COM
ISSO, O DISPOSTO NO PARAGRAFO 1 DO ART. 97 DA C.F.
NÃO SE TRATA DE HIPÓTESE ENQUADRAVEL NA RESSALVA CONTIDA NESSA
NORMA ('SALVO OS CASOS INDICADOS EM LEI'), POIS A LEI NÃO TRATA DE
CARGOS QUE, POR SUA ESPECIAL NATUREZA, ESTIVESSEM A JUSTIFICAR A
DISPENSA DO CONCURSO PÚBLICO, CONFORME ORIENTAÇÃO FIXADA, PELO
S.T.F., EM NUMEROSOS PRECEDENTES.
REPRESENTAÇÃO JULGADA PROCEDENTE, EM PARTE.
Ementa
- REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. 6.772, DE
12.6.1986, DO ESTADO DE SANTA CATARINA, QUE DISPÕE SOBRE EFETIVAÇÃO
E TRANSFERENCIA DE SERVIDORES PUBLICOS ESTADUAIS.
SÃO INCONSTITUCIONAIS:
A) A EXPRESSAO 'E OS OCUPANTES DE EMPREGOS, COM VINCULO
RECONHECIDO', CONTIDA NO ART. 7;
B) AS EXPRESSÕES 'OU SALARIO' DO ITEM I E 'EMPREGO OU FUNÇÃO' DO
ITEM II DO ART. 8;
C) TODO O PARAGRAFO 1. DO ART. 8;
D) A EXPRESSAO 'OU EMPREGO DE NIVEL SUPERIOR', NO PARAGRAFO 3 DO
ART. 8;
E) TODO O PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 9;
F) O ARTIGO 10, 'CAPUT', E SEUS PARAGRAFOS 1, 2 E 3.
TAIS DISPOSITIVOS OU EXPRESSÕES PERMITEM, MEDIANTE EFETIVAÇÃO, A
PRIMEIRA INVESTIDURA EM CARGO PÚBLICO, SEM CONCURSO, VIOLANDO, COM
ISSO, O DISPOSTO NO PARAGRAFO 1 DO ART. 97 DA C.F.
NÃO SE TRATA DE HIPÓTESE ENQUADRAVEL NA RESSALVA CONTIDA NESSA
NORMA ('SALVO OS CASOS INDICADOS EM LEI'), POIS A LEI NÃO TRATA DE
CARGOS QUE, POR SUA ESPECIAL NATUREZA, ESTIVESSEM A JUSTIFICAR A
DISPENSA DO CONCURSO PÚBLICO, CONFORME ORIENTAÇÃO FIXADA, PELO
S.T.F., EM NUMEROSOS PRECEDENTES.
REPRESENTAÇÃO JULGADA PROCEDENTE, EM PARTE.Decisão
Indexação
ENQUADRAMENTO, DIVERSIDADE, CATEGORIA FUNCIONAL, TRANSFERENCIA,
EFETIVAÇÃO, SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL, AUSÊNCIA, CONCURSO PÚBLICO.
PROCEDENCIA, REPRESENTAÇÃO, DECLARAÇÃO, INCONSTITUCIONALIDADE,
DISPOSITIVOS, LEI ESTADUAL, (SC).
AD1337,FUNCIONÁRIO
ENQUADRAMENTO
EFETIVAÇÃO - INCONSTITUCIONALIDADE
Legislação
LEG-FED EMC-000001 ANO-1969
ART-00097 PAR-00001 ART-00153 PAR-00001
CF-1969 CONSTITUIÇÃO FEDERAL
LEG-EST LEI-006772 ANO-1986
ART-00007 ART-00008 PAR-00001
ART-00008 INC-00001 ART-00008 INC-00002 ART-00008 PAR-00003
(SC), INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL.
LEG-EST LEI-006772 ANO-1986
ART-00009 PAR-ÚNICO ART-00010
PAR-00001 ART-00010 PAR-00002 ART-00010 PAR-00003
(SC), INCONSTITUCIONALIDADE.
Observação
VOTAÇÃO: UNÂNIME.
RESULTADO: PROCEDENTE, EM PARTE.
VEJA RP-1174, RTJ-114/85, RP-1305.
Número de páginas: 35.
Alteração: 17/11/2011, DCR.
Data do Julgamento
:
14/04/1988
Data da Publicação
:
DJ 20-05-1988 PP-12093 EMENT VOL-01502-01 PP-00039
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. SYDNEY SANCHES
Parte(s)
:
RPTE.: PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
RPDOS.: GOVERNADOR E ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Mostrar discussão