- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STF Rp 1403 / MG - MINAS GERAIS REPRESENTAÇÃO

Ementa
Representação de inconstitucionalidade. - Limitação contida em definição legal de microempresa para o efeito de isenção de ICM que viola o disposto nos arts. 19, II e paragrafo 2., e 20, III, da Constituição Federal. - Tratando-se de definição, toda ela e inconstitucional se parte dela o e, pois, caso contrario, estar-se-a estabelecendo conceito diverso daquele que o legislador firmou, e, portanto, legislando positivamente. Representação que se julga procedente, para declarar-se a inconstitucionalidade do art. 1. da Lei 9.061, de 2 de dezembro de 1985, e do inciso I do art. 2. do Decreto n. 25.950, de 16 de junho de 1986, ambos do Estado de Minas Gerais.
Decisão
Pediu vista o Min. Célio Borja depois do voto do Ministro Relator que julgava procedente, em parte, a Representação. Plenário, 01.2.88. Decisão: Julgou-se procedente a Representação e declarou-se a incostitucionalidade do art. 1º da Lei 9.061, de 2 de dezembro de 1985, e do inciso I do art, 2º, do Decreto nº 25.950, de 16 de junho de 1986, ambos do Estado de Minas Gerais, vencidos, em parte, os Ministros Relator e Célio Borja. Votou o Presidente. Ausente, ocasionalmente, os Srs. Ministros Rafael Mayer, Oscar Corrêa e Francisco Rezek. Presidiu ao julgamento o Sr. Ministro Néri da Silveira. Plenário, em 20.4.88.

Data do Julgamento : Relator(a) p/ Acórdão:  Min. MOREIRA ALVES
Data da Publicação : DJ 05-06-1992 PP-08428 EMENT VOL-01664-01 PP-00161 RTJ VOL-00140-01 PP-00043
Órgão Julgador : undefined
Relator(a) : Min. CARLOS MADEIRA
Parte(s) : REPTE.: PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA REPDOS.: GOVERNADOR DO ESTADO DE MINAS GERAIS ADV.: FRANCISCO DEIRÓ COUTO BORGES E OUTROS REPDOS.: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MINAS GERAIS ADV.: JOSÉ TARZIZIO DE ALMEIDA MELO