STF Rp 940 / RJ - RIO DE JANEIRO REPRESENTAÇÃO
REPRESENTAÇÃO QUE ARGUI A INCONSTITUCIONALIDADE DE
DISPOSITIVOS DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PROMULGADA
EM 23.7.1975. - SÃO INCONSTITUCIONAIS OS SEGUINTES DISPOSITIVOS DA
CONSTITUIÇÃO ESTADUAL EM CAUSA: A) AS LETRAS "B" (QUANTO AS
EXPRESSÕES"E DOS MEMBROS DO TRIBUNAL DE IMPOSTOS TAXAS") E "C" DO
INCISO VII, DO ART. 35, POR OFENSA AOS ARTIGOS 57, V, E 10, VII,
"C", COMBINADOS, RESPECTIVAMENTE, COM O ARTIGO 13, III E I, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69; B) AS EXPRESSÕES "SEXO, IDADE" CONTIDAS NO
CAPUT DO ART. 87, BEM ASSIM OS PARAGRAFOS 5. E 6. DO MESMO ARTIGO,
POR VIOLAÇÃO DO ARTIGO 57, V, COMBINADO COM O ARTIGO 13, III,
BEM COMO DO ARTIGO 15, II, "B", COMBINADO COM O ARTIGO 13, I, TODOS
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; C) AS EXPRESSÕES "ATÉ O SEU OBRIGATORIO
APROVEITAMENTO EM OUTRO CARGO OU VAGA QUE VIER A OCORRER, SEMPRE DA
MESMA NATUREZA E VENCIMENTOS COMPATIVEIS COM O QUE OCUPAVA" DO
PARAGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 89, POR OFENDEREM O ARTIGO 57, V,
COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 1/69;
D) OS INCISOS III, IV E VI DO ARTIGO 91, POR CONTRARIAREM OS ARTIGOS
57, II, E 65, CAPUT, COMBINADOS COM O ARTIGO 13, III, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL; E) O ARTIGO 95 E SEUS INCISOS I, II E III, POR
VIOLAÇÃO DO ARTIGO 57, II E V, COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, DA
EMENDA CONSTITUCIONAL N. 1/69; F) ARTIGO 96, POR CONTRARIAR OS ARTIGOS
57, II E V, E 65, COMBINADOS COM O ARTIGO 13, III, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69; G) O ARTIGO 97, CAPUT (QUANTO AS EXPRESSÕES
"OU MUNICIPAL"), E SEU PAR. 2., POR OFENSA, RESPECTIVAMENTE, AO
ARTIGO 57, V, COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, E AO ARTIGO 150, TODOS
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; H) ARTIGO 182 E SEU PAR. 2., POR VIOLAREM O
ARTIGO 15, II, "B", COMBINADO COM O ARTIGO 13, I, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69; I) O ARTIGO 242, POR OFENSA AO ARTIGO 57, V,
COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; J) O ARTIGO
245, POR NÃO SE AJUSTAR AO MODELO FEDERAL (DIREITO ADQUIRIDO); E K)
ARTIGO 246, NO TOCANTE AS EXPRESSÕES "DESDE QUE O REQUEIRA NO PRAZO
DE NOVENTA DIAS", POR VIOLAÇÃO AO ARTIGO 153, PAR. 3., DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69. - FOI REJEITADA A ARGÜIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE DOS PARAGRAFOS 1. E 2. DO ARTIGO 94, E DO
ARTIGO 100 E SEU PARAGRAFO ÚNICO. REPRESENTAÇÃO POR
INCONSTITUCIONALIDADE JULGADA PROCEDENTE, EM PARTE.
Ementa
REPRESENTAÇÃO QUE ARGUI A INCONSTITUCIONALIDADE DE
DISPOSITIVOS DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PROMULGADA
EM 23.7.1975. - SÃO INCONSTITUCIONAIS OS SEGUINTES DISPOSITIVOS DA
CONSTITUIÇÃO ESTADUAL EM CAUSA: A) AS LETRAS "B" (QUANTO AS
EXPRESSÕES"E DOS MEMBROS DO TRIBUNAL DE IMPOSTOS TAXAS") E "C" DO
INCISO VII, DO ART. 35, POR OFENSA AOS ARTIGOS 57, V, E 10, VII,
"C", COMBINADOS, RESPECTIVAMENTE, COM O ARTIGO 13, III E I, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69; B) AS EXPRESSÕES "SEXO, IDADE" CONTIDAS NO
CAPUT DO ART. 87, BEM ASSIM OS PARAGRAFOS 5. E 6. DO MESMO ARTIGO,
POR VIOLAÇÃO DO ARTIGO 57, V, COMBINADO COM O ARTIGO 13, III,
BEM COMO DO ARTIGO 15, II, "B", COMBINADO COM O ARTIGO 13, I, TODOS
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; C) AS EXPRESSÕES "ATÉ O SEU OBRIGATORIO
APROVEITAMENTO EM OUTRO CARGO OU VAGA QUE VIER A OCORRER, SEMPRE DA
MESMA NATUREZA E VENCIMENTOS COMPATIVEIS COM O QUE OCUPAVA" DO
PARAGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 89, POR OFENDEREM O ARTIGO 57, V,
COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, DA EMENDA CONSTITUCIONAL N. 1/69;
D) OS INCISOS III, IV E VI DO ARTIGO 91, POR CONTRARIAREM OS ARTIGOS
57, II, E 65, CAPUT, COMBINADOS COM O ARTIGO 13, III, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL; E) O ARTIGO 95 E SEUS INCISOS I, II E III, POR
VIOLAÇÃO DO ARTIGO 57, II E V, COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, DA
EMENDA CONSTITUCIONAL N. 1/69; F) ARTIGO 96, POR CONTRARIAR OS ARTIGOS
57, II E V, E 65, COMBINADOS COM O ARTIGO 13, III, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69; G) O ARTIGO 97, CAPUT (QUANTO AS EXPRESSÕES
"OU MUNICIPAL"), E SEU PAR. 2., POR OFENSA, RESPECTIVAMENTE, AO
ARTIGO 57, V, COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, E AO ARTIGO 150, TODOS
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; H) ARTIGO 182 E SEU PAR. 2., POR VIOLAREM O
ARTIGO 15, II, "B", COMBINADO COM O ARTIGO 13, I, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69; I) O ARTIGO 242, POR OFENSA AO ARTIGO 57, V,
COMBINADO COM O ARTIGO 13, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; J) O ARTIGO
245, POR NÃO SE AJUSTAR AO MODELO FEDERAL (DIREITO ADQUIRIDO); E K)
ARTIGO 246, NO TOCANTE AS EXPRESSÕES "DESDE QUE O REQUEIRA NO PRAZO
DE NOVENTA DIAS", POR VIOLAÇÃO AO ARTIGO 153, PAR. 3., DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69. - FOI REJEITADA A ARGÜIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE DOS PARAGRAFOS 1. E 2. DO ARTIGO 94, E DO
ARTIGO 100 E SEU PARAGRAFO ÚNICO. REPRESENTAÇÃO POR
INCONSTITUCIONALIDADE JULGADA PROCEDENTE, EM PARTE.Decisão
Julgaram procedente em parte, a representação para declarar a inconstitucionalidade da Constituição de 23 7 1975, do Estado do Rio de Janeiro, nas disposições seguintes
a - leira b, do Inciso VII, do art. 35 quanto às expressões "e dos membros do Tribunal de Imposos e Taxas" e letra e do mesmo inciso e artigo
b - Art. 87, caput, quanto as expressões de "de sexo, idade", vencidos quanto a primeira os Mins. Cunha Peixoto
Leitão de Abreu e Eloy da Rocha e seus §§ 5° e 6°, vencidos os Mins. Cunha Peixoto, Leitão de Abreu e Eloy da Rocha quanto ao § 6°, no que pertine à expressão "sexo"
c - parágrafo único do art. 89 quanto ás expressões ' até o seu obrigatório aprovei-tamento em outro cargo ou vaga que vier a ocorrer sempre da mesma natureza e ven-cimentos compatíveis com o que ocupava” vencido o Min Cunha Peixoto;
d - do art. 91 incs. IIl, IV e VI. c
2 - Rejeitaram a declaração de inconstitucionalidade parcial dos §§ 1° e 2o do art. 94 vencidos quanto ao primeiro os Mins Cordeiro Guerra, Antônio Neder e Eloy da Rocha, quanto ao segundo os Mins. Leitão de Abreu Cordeiro Guerra Antônio
Neder e Bilac Pinto - Falou pelo litisconsorte (Governador do Estado) o Dr. Roberto Paraíso Rocha, pela Assembleia Legislativa do Estado o Dr. Ivair Nogueira Itagiba e pelos litisconsortes Assistentes o Dr. Antônio Carlos Sigmaringa Seixas Plenário 30
3
77 - (O Julgamento desta Representação continuará na próxima sessão plenaria)
Decisão: Julgaram procedente em parte a representação para declarar a inconstitu-cionalidade da Constituição de 23 7 75 do Estado do Rio de Janeiro, nas disposições seguintes
a - letra b, do inciso VII do art. 35 quanto as expressões e dos membros do Tribunal de Impostos e Taxas e letra e do mesmo inciso e artigo.
b - art. 87, caput quanto ás expressões "de sexo idade vencidos quanto á primeira os Mins Cunha Peixoto Leitão de Abreu e Eloy da Rocha e seus §§ 5o e 6o, vencidos os Mins Cunha Peixoto Leitão de Abreu e Eloy da Rocha quanto ao § 6° no que pertine a
expressão "sexo
c - parágrafo único do art. 89 quanto as expressões até o seu obrigatório aprovei-tamento em outro cargo ou vaga que vier a ocorrer, sempre da mesma natureza e ven-cimentos compatíveis com o que ocupava' vencido o Min Cunha Peixoto
d - incisos III IV e VI do art. 91,
e - art. 95 e seus incisos I II e III
f - art. 96,
g - art. 97, caput, quanto á expressão ou municipal e seu § 2° (total),
h - art. 182 e seu §2°,
i - art. 242
j - art. 245, vencidos os Mins Relator Xavier de Albuquerque Djaci Falcão e Presidente.
k - art. 246 - (parte final) quanto as expressões desde que o requeira no prazo de noventa dias
2 - Rejeitaram a arguição de inconstitucionalidade
a - dos §§ 1o e 2o do art. 94 vencidos quanto ao primeiro os Mins Cordeiro Guerra, Antônio Neder e Eloy da Rocha, e quanto ao segundo, os Mins Leitão de Abreu Cordeiro Guerra Antônio Neder e Bilac Pinto
b - do art. 100 e seu paragrafo único
Votou o Presidente - Falaram pelo Litisconsorte (Governador do Estado) o Dr. Roberto Paraíso Rocha pela Assembleia Legislativa do Estado o Dr. Ivair Nogueira Itagiba, e, pelos Litisconsortes Assistentes o Dr. Antônio Carlos Sigmaringa Seixas - Ausente,
justificadamente na sessão do dia 31-3-77 em que foram julgados os arts. 95 I II e III, 96, 97 e §§ 1° e 2". 182 e § 2°, 242 245, 246, o Min Cunha Peixoto - Ple-nário, 31-3-77.
Data do Julgamento
:
31/03/1977
Data da Publicação
:
DJ 21-03-1980 PP-01555 EMENT VOL-01164-01 PP-00084 RTJ VOL-00092-03 PP-01000
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Min. MOREIRA ALVES
Parte(s)
:
RPTE.: PROCURADOR GERAL DA REPUBLICA
LITISCONSORTE.: GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RPDA.: ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO EO RIO DE JANEIRO
ADV.: IVAIR NOGUEIRA
ASSISTENTES LITISCONSORCIAIS ASSOCIAÇÃO DOS DELEGADOS DA POLICIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
E ASSOCIAÇÃO DAS AUTORIDADES POLICIAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.: A C SIGMARINGA SEIXAS
Mostrar discussão