STJ 2012.01.45030-2 201201450302
..EMEN:
ADMINISTRATIVO. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA DE MESTRADO OBTIDO NO
EXTERIOR. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU A IRRESIGNAÇÃO ANTERIOR E DEU
PROVIMENTO AO APELO PARA, RECONHECENDO A VIOLAÇÃO AO ART. 398 DO
CPC/73, DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM,
OPORTUNIZANDO À PARTE AUTORA A MANIFESTAÇÃO ACERCA DE DOCUMENTO
JUNTADO COM A CONTESTAÇÃO, QUE SE MOSTROU ESSENCIAL AO DESLINDE DA
CAUSA. ALEGAÇÃO DE IRRELEVÂNCIA DO REFERIDO DOCUMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Não se afigura irrelevante documento juntado com a contestação
que influenciou diretamente e foi objeto de fundamentação destacada
na sentença (fls. 167). 2. Desta maneira, a não oportunização à
parte autora para manifestar-se a respeito da contestação e
documentos caracteriza violação do art. 398 do CPC/1973, sendo,
portanto, curial o retorno dos autos para o saneamento de tal
mácula. 3. O entendimento firmado pela Corte Especial no EAREsp
144.713/SC, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 15.8.2014, conforme sua
própria redação, somente se aplica às hipóteses em que o documento
cujo contraditório foi obstado irrelevante para o deslinde da causa,
o que não ocorreu no presente caso.
4. Agravo Regimental da UFRN a que se nega provimento.
..EMEN:(AARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1399946 2013.02.82081-1, NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:26/06/2017
..DTPB:.)
Ementa
..EMEN:
ADMINISTRATIVO. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA DE MESTRADO OBTIDO NO
EXTERIOR. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU A IRRESIGNAÇÃO ANTERIOR E DEU
PROVIMENTO AO APELO PARA, RECONHECENDO A VIOLAÇÃO AO ART. 398 DO
CPC/73, DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM,
OPORTUNIZANDO À PARTE AUTORA A MANIFESTAÇÃO ACERCA DE DOCUMENTO
JUNTADO COM A CONTESTAÇÃO, QUE SE MOSTROU ESSENCIAL AO DESLINDE DA
CAUSA. ALEGAÇÃO DE IRRELEVÂNCIA DO REFERIDO DOCUMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Não se afigura irrelevante documento juntado com a contestação
que influenciou diretamente e foi objeto de fundamentação destacada
na sentença (fls. 167). 2. Desta maneira, a não oportunização à
parte autora para manifestar-se a respeito da contestação e
documentos caracteriza violação do art. 398 do CPC/1973, sendo,
portanto, curial o retorno dos autos para o saneamento de tal
mácula. 3. O entendimento firmado pela Corte Especial no EAREsp
144.713/SC, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 15.8.2014, conforme sua
própria redação, somente se aplica às hipóteses em que o documento
cujo contraditório foi obstado irrelevante para o deslinde da causa,
o que não ocorreu no presente caso.
4. Agravo Regimental da UFRN a que se nega provimento.
..EMEN:(AARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1399946 2013.02.82081-1, NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:26/06/2017
..DTPB:.)Decisão
Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as
acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA SEÇÃO do Superior
Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas
taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo
interno, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Luis Felipe Salomão, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria
Isabel Gallotti, Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Buzzi, Marco
Aurélio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Impedido o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.
Data da Publicação
:
22/08/2016
Classe/Assunto
:
AINTERESP - AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL - 1334131
Órgão Julgador
:
SEGUNDA SEÇÃO
Relator(a)
:
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
"[...] tratando-se de recurso interposto já sob a égide do novo
Código de Processo Civil, impõe-se a majoração dos honorários
advocatícios fixados na origem, a teor do § 11 do art. 85, para
atender à justa remuneração do patrono pelo trabalho adicional na
fase recursal e inibir recursos cuja matéria já tenha sido
exaustivamente tratada (Enunciado Administrativo n. 7 do STJ)".
..INDE:
Referência
legislativa
:
LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000168
..REF:
LEG:FED LEI:003071 ANO:1916
***** CC-16 CÓDIGO CIVIL DE 1916
ART:00178 PAR:00009 INC:00005 LET:B
..REF:
LEG:FED LEI:010406 ANO:2002
***** CC-02 CÓDIGO CIVIL DE 2002
ART:00178 INC:00002
..REF:
LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
***** CPC-15 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
ART:00085 PAR:00011
..REF:
LEG:FED ENU:****** ANO:****
***** ENUASTJ ENUNCIADO ADMINISTRATIVO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA
NUM:00007
..REF:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:22/08/2016
..DTPB:
Mostrar discussão