main-banner

Jurisprudência


STJ 2012.01.45558-0 201201455580

Ementa
..EMEN: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA SOBRE FÉRIAS GOZADAS E FALTAS JUSTIFICADAS. NATUREZA REMUNERATÓRIA. PRECEDENTES. 1. Nos termos da jurisprudência da Primeira Seção desta Corte, o pagamento de férias gozadas possui natureza remuneratória, razão pelo qual incide a contribuição previdenciária. 2. As verbas referentes à ausência permitida ao trabalho integram o salário de contribuição por serem remuneratórias, porquanto, ainda que não haja a efetiva prestação laboral ou a permanência à disposição do empregador, o vínculo empregatício permanece intacto. 3. Não cabe ao Superior Tribunal de Justiça, ainda que para fins de prequestionamento, examinar na via especial suposta violação de dispositivos constitucionais, sob pena de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal. 4. Agravo interno a que se nega provimento. ..EMEN:(AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1637383 2016.02.94766-8, OG FERNANDES, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:03/05/2017 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas Prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Minitro Raul Araújo negando provimento ao agravo interno, acompanhando o relator, e os votos da Ministra Maria Isabel Gallotti e do Ministro Antonio Carlos Ferreira no mesmo sentido,a Quarta Turma, por maioria, negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do relator. Vencido o Ministro Marco Buzzi, que dava parcial provimento ao agravo interno. Os Srs. Ministros Raul Araújo (voto-vista), Maria Isabel Gallotti (Presidente) e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 03/04/2017
Classe/Assunto : AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1334237
Órgão Julgador : QUARTA TURMA
Relator(a) : LUIS FELIPE SALOMÃO
Tipo : Acórdão
Indexação : (VOTO VISTA) (MIN. RAUL ARAÚJO) "[...] embora graves as fraturas sofridas pela vítima do evento - em um primeiro momento, as quais evoluíram para o pior desfecho possível (morte) -, a demanda foi proposta tendo tais danos como fundamento, motivo pelo qual o evento morte, apesar de superveniente, não deve ser levado em consideração na fixação do 'quantum' indenizatório, porquanto atentaria contra o principio dispositivo e o da congruência, uma vez que a demanda encontrava-se estabilizada com a citação do réu (CPC/73, art. 264)". ..INDE: (VOTO VENCIDO) (MIN. MARCO BUZZI) "Na hipótese dos autos, o Tribunal de origem fixou os danos morais devidos ao espólio em R$ 15.000,00 (quinze mil reais) e à esposa e às duas filhas do falecido a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada qual, totalizando a indenização pelos danos extrapatrimoniais em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), em razão da morte do primeiro autor, advinda da queda na escadaria do condomínio demandado, a qual não possuía sequer corrimão. Referido valor, de fato, destoa daqueles reputados razoáveis e proporcionais por esta Corte nos casos de morte (até 500 salários mínimos para a entidade familiar), de modo a justificar o afastamento do óbice inserto na Súmula 7 do STJ, para rever o 'quantum' indenizatório". ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00264 ART:00535 ..REF: LEG:FED SUM:****** ANO:**** ***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000007 ..REF:
Fonte da publicação : DJE DATA:03/04/2017 ..DTPB:
Mostrar discussão