main-banner

Jurisprudência


STJ 2013.03.02707-7 201303027077

Ementa
Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti (Presidente) e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 16/02/2016
Classe/Assunto : AAGARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 393467
Órgão Julgador : QUARTA TURMA
Relator(a) : MARCO BUZZI
Tipo : Acórdão
Indexação : "[...] para derruir o que foi decidido pela instância ordinária, quanto à impossibilidade de reavaliação do bem penhorado, seria necessário o reexame do acervo fático-probatório contido nos autos, providência que desafiaria o enunciado da Súmula 7 desta Corte Superior". ..INDE: Não é possível, em sede de recurso especial, entender a reavaliação do valor do bem penhorado como revaloração de prova para fins de afastamento da Súmula 7/STJ. Isso porque revalorar a prova é dar outro valor a fato conhecido pelas instâncias ordinárias, o que não ocorre na hipótese em análise. ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00131 ..REF: LEG:FED SUM:****** ***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000007 ..REF:
Fonte da publicação : DJE DATA:16/02/2016 ..DTPB:
Mostrar discussão