main-banner

Jurisprudência


STJ 2015.01.84972-2 201501849722

Ementa
..EMEN: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. A alegação genérica de violação dos arts. 165 e 458, II e III, do CPC compromete a fundamentação da tese, inviabilizando seu conhecimento. Aplicação da Súmula 284/STF. 2. O Tribunal local considerou ser imprescindível a dilação probatória com a produção de prova pericial. Para afirmar-se o contrário, seria necessário reexaminar o contexto fático-probatório dos autos, providência inadmissível em sede de recurso especial. Incidência da Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. ..EMEN:(AGARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 825888 2015.03.11782-1, DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO), STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:14/03/2016 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti (Presidente), Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão.

Data da Publicação : 02/03/2016
Classe/Assunto : EDARESP - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 752962
Órgão Julgador : QUARTA TURMA
Relator(a) : RAUL ARAÚJO
Tipo : Acórdão
Indexação : VIDE EMENTA ..INDE:
Sucessivos : EDcl no AgRg no AREsp 49347 RS 2011/0153524-8 Decisão:16/08/2016 DJE DATA:01/09/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 810270 PI 2015/0282134-8 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:14/04/2016 ..SUCE: EDcl no REsp 888666 SE 2006/0206952-0 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:14/04/2016 ..SUCE: EDcl no REsp 1525356 RJ 2011/0280224-6 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:14/04/2016 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AREsp 511486 SC 2014/0103291-3 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:15/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp 11649 SP 2011/0062590-0 Decisão:05/04/2016 DJE DATA:14/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 811552 PR 2015/0288521-8 Decisão:17/03/2016 DJE DATA:13/04/2016 ..SUCE: EDcl no AREsp 172877 MS 2012/0071877-9 Decisão:17/03/2016 DJE DATA:13/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AgRg no AREsp 514042 SP 2014/0095505-3 Decisão:15/03/2016 DJE DATA:06/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 510287 SP 2014/0102993-7 Decisão:15/03/2016 DJE DATA:06/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 809181 MG 2015/0280157-0 Decisão:15/03/2016 DJE DATA:06/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 829460 SP 2015/0312716-0 Decisão:15/03/2016 DJE DATA:06/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 332049 SP 2013/0119235-1 Decisão:10/03/2016 DJE DATA:30/03/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp 651886 PR 2015/0012507-8 Decisão:01/03/2016 DJE DATA:10/03/2016 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 732365 SP 2015/0150191-9 Decisão:01/03/2016 DJE DATA:11/03/2016 ..SUCE: EDcl nos EDcl no REsp 1125641 CE 2009/0106877-9 Decisão:23/02/2016 DJE DATA:07/03/2016 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:02/03/2016 ..DTPB:
Mostrar discussão