STJ 2015.01.86824-8 201501868248
..EMEN:
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO DE VICE-PRESIDENTE DE
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DETERMINAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL A
SER PROTOCOLIZADA, POR NÃO SE ENQUADRAR A DEMANDA EM NENHUMA DAS
CLASSES DE PROCESSOS DO REGIMENTO INTERNO. NEGATIVA DE REGISTRO E DE
DISTRIBUIÇÃO. CLARA VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO DE ACESSO À
JUSTIÇA.
1. Mandado de segurança impetrado contra ato do 1º Vice-Presidente
do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que determinou a
devolução da petição inicial a ser protocolizada, impedindo seu
registro e sua distribuição, por não ter a demanda se enquadrado em
nenhuma das classes de processos previstas no Regimento Interno
daquele Tribunal.
2. Manifesta violação do direito líquido e certo de acesso à
Justiça, que configura garantia constitucional, prevista no art. 5º,
XXXV, da CF, não estando o exercício do direito de ação sujeito a
qualquer restrição infraconstitucional.
3. Eventual ilegitimidade ativa que deve ser reconhecida pelo órgão
judicial competente, não podendo servir de fundamento à negativa de
registro e de distribuição da ação.
4. RECURSO ORDINÁRIO PROVIDO.
..EMEN:(ROMS - RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - 47407 2015.00.10633-7, PAULO DE TARSO SANSEVERINO, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:12/06/2017
..DTPB:.)
Ementa
..EMEN:
RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO DE VICE-PRESIDENTE DE
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DETERMINAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL A
SER PROTOCOLIZADA, POR NÃO SE ENQUADRAR A DEMANDA EM NENHUMA DAS
CLASSES DE PROCESSOS DO REGIMENTO INTERNO. NEGATIVA DE REGISTRO E DE
DISTRIBUIÇÃO. CLARA VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO DE ACESSO À
JUSTIÇA.
1. Mandado de segurança impetrado contra ato do 1º Vice-Presidente
do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que determinou a
devolução da petição inicial a ser protocolizada, impedindo seu
registro e sua distribuição, por não ter a demanda se enquadrado em
nenhuma das classes de processos previstas no Regimento Interno
daquele Tribunal.
2. Manifesta violação do direito líquido e certo de acesso à
Justiça, que configura garantia constitucional, prevista no art. 5º,
XXXV, da CF, não estando o exercício do direito de ação sujeito a
qualquer restrição infraconstitucional.
3. Eventual ilegitimidade ativa que deve ser reconhecida pelo órgão
judicial competente, não podendo servir de fundamento à negativa de
registro e de distribuição da ação.
4. RECURSO ORDINÁRIO PROVIDO.
..EMEN:(ROMS - RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - 47407 2015.00.10633-7, PAULO DE TARSO SANSEVERINO, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:12/06/2017
..DTPB:.)Decisão
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima
indicadas, decide a Segunda Seção, por unanimidade, negar provimento
à reclamação, tornando sem efeito liminar anteriormente deferida,
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria
Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva,
Marco Buzzi, Marco Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro e Luis Felipe
Salomão votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente,
justificadamente, o Sr. Ministro João Otávio de Noronha. Presidiu o
julgamento o Sr. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Sustentou
oralmente o Dr. Nelson Buganza Junior, pelo interessado Paulo Cézar
Mucci.
Data da Publicação
:
27/05/2016
Classe/Assunto
:
RCL - RECLAMAÇÃO - 26224
Órgão Julgador
:
SEGUNDA SEÇÃO
Relator(a)
:
RAUL ARAÚJO
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
VIDE EMENTA
..INDE:
Sucessivos
:
EDcl no AgInt no RE no AgRg no AREsp 824862 PB 2015/0301124-4
Decisão:06/09/2017
DJE DATA:15/09/2017
..SUCE:
EDcl no AgInt no RE no RMS 52403 RJ 2016/0290210-2
Decisão:06/09/2017
DJE DATA:15/09/2017
..SUCE:
EDcl na SEC 12041 EX 2014/0133197-5 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1265775 RJ
2011/0094302-3 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1582279 PE
2016/0025975-5 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no RE no AgRg no AREsp 431039 PE 2013/0378175-9
Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no RE no AgRg no AREsp 870212 PE 2016/0045246-0
Decisão:21/06/2017
DJE DATA:30/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 836244 RS
2016/0007845-6 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 915799 RS
2016/0135653-7 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1317844 CE
2012/0078508-0 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 716961 PB
2015/0125657-4 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no ARE no RE no AgInt nos EDcl nos EAREsp 477500 MG
2014/0277634-5 Decisão:21/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 598369 RJ
2014/0265986-7 Decisão:07/06/2017
DJE DATA:29/06/2017
..SUCE:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:27/05/2016
..DTPB:
Mostrar discussão