- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STJ 2015.02.50935-1 201502509351

Ementa
..EMEN: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. A alegação genérica de violação dos arts. 165 e 458, II e III, do CPC compromete a fundamentação da tese, inviabilizando seu conhecimento. Aplicação da Súmula 284/STF. 2. O Tribunal local considerou ser imprescindível a dilação probatória com a produção de prova pericial. Para afirmar-se o contrário, seria necessário reexaminar o contexto fático-probatório dos autos, providência inadmissível em sede de recurso especial. Incidência da Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. ..EMEN:(AGARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 825888 2015.03.11782-1, DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO), STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:14/03/2016 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." As Sras. Ministras Assusete Magalhães (Presidente), Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3a. Região) e os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 01/03/2016
Classe/Assunto : EAARESP - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 791871
Órgão Julgador : SEGUNDA TURMA
Relator(a) : MAURO CAMPBELL MARQUES
Tipo : Acórdão
Indexação : VIDE EMENTA ..INDE:
Sucessivos : EDcl no AgRg no AgRg no AREsp 622652 PR 2014/0323440-7 Decisão:16/06/2016 DJE DATA:23/06/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 688348 RJ 2015/0069732-0 Decisão:26/04/2016 DJE DATA:03/05/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 779607 DF 2015/0228814-9 Decisão:26/04/2016 DJE DATA:03/05/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 826614 ES 2015/0313231-9 Decisão:26/04/2016 DJE DATA:03/05/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 829936 PR 2015/0305529-5 Decisão:26/04/2016 DJE DATA:03/05/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 841004 PR 2016/0009734-0 Decisão:26/04/2016 DJE DATA:03/05/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 832250 SP 2015/0320014-0 Decisão:19/04/2016 DJE DATA:26/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 839813 SP 2016/0004951-6 Decisão:19/04/2016 DJE DATA:26/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AgRg no AREsp 722892 PE 2015/0134050-1 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:15/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AgRg no REsp 1492584 ES 2014/0283485-2 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:15/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 684550 MG 2015/0073488-4 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:15/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 727835 PR 2015/0139704-8 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:15/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no AREsp 741616 PE 2015/0166308-0 Decisão:07/04/2016 DJE DATA:15/04/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no Ag 1346986 ES 2010/0160095-6 Decisão:10/03/2016 DJE DATA:16/03/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no REsp 1557753 RN 2015/0241613-2 Decisão:03/03/2016 DJE DATA:10/03/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no REsp 1559837 RS 2015/0246979-0 Decisão:03/03/2016 DJE DATA:10/03/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no REsp 1562166 RN 2015/0261088-1 Decisão:03/03/2016 DJE DATA:10/03/2016 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1487041 RS 2014/0251320-6 Decisão:03/03/2016 DJE DATA:10/03/2016 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AREsp 738006 RJ 2015/0156688-5 Decisão:03/03/2016 DJE DATA:10/03/2016 ..SUCE: EDcl no AgRg no REsp 1564412 RS 2015/0271302-4 Decisão:01/03/2016 DJE DATA:08/03/2016 ..SUCE: EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1445773 SE 2014/0071374-0 Decisão:01/03/2016 DJE DATA:08/03/2016 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:01/03/2016 ..DTPB: