main-banner

Jurisprudência


STJ 2015.03.20969-8 201503209698

Ementa
..EMEN: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. CONTRATO BANCÁRIO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PROVIMENTO JURISDICIONAL. EFICÁCIA CONDENATÓRIA. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. APLICAÇÃO DO ART. 20, § 3º, DO CPC. SÚMULA N. 7/STJ. 1. Nas ações de restituição, o termo inicial da correção monetária é data do desembolso. 2. Nas demandas em que o provimento jurisdicional possui eficácia condenatória, os honorários advocatícios devem ser fixados com base no art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. 3. Agravo interno parcialmente provido. ..EMEN:(AIEDARESP - AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 318208 2013.00.83265-0, JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:16/06/2016 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer do conflito e declarar competente o Suscitado, Juízo Federal da 2ª Vara Criminal da Subseção Judiciária de Franca - SJ/SP, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Antonio Saldanha Palheiro, Joel Ilan Paciornik, Felix Fischer, Maria Thereza de Assis Moura, Jorge Mussi, Rogerio Schietti Cruz e Nefi Cordeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 04/05/2016
Classe/Assunto : CC - CONFLITO DE COMPETENCIA - 144862
Órgão Julgador : TERCEIRA SEÇÃO
Relator(a) : REYNALDO SOARES DA FONSECA
Tipo : Acórdão
Indexação : (RESSALVA DE ENTENDIMENTO) (MIN. REYNALDO SOARES DA FONSECA) "[...] no tocante ao uso de documento falso, é determinante o fato de o recibo de quitação, supostamente produzido a partir de documento assinado em branco pelo cliente, somente ter sido elaborado e apresentado na Justiça do Trabalho após o encerramento da atividade jurisdicional. Isso porque não é atribuição do magistrado trabalhista verificar se, após o reclamado pagar o valor previsto em acordo celebrado nos autos, o patrono do reclamante repassou para este a sua parte. Tanto é que, se o reclamante decidisse cobrar tais valores judicialmente, deveria se dirigir à Justiça Estadual. Tal circunstância demonstraria, a meu ver, que a falsificação não atingiu a credibilidade da Justiça do Trabalho ou a atividade jurisdicional de interesse da União". ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED DEL:003689 ANO:1941 ***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ART:00076 INC:00002 ..REF: LEG:FED SUM:****** ANO:**** ***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000122 ..REF:
Fonte da publicação : DJE DATA:04/05/2016 ..DTPB:
Mostrar discussão