main-banner

Jurisprudência


STJ 2016.00.22022-0 201600220220

Ementa
..EMEN: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PROTESTO DE TÍTULO. ENDOSSO MANDATO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ENDOSSANTE-MANDANTE QUE NÃO SE AFASTA POR EXCESSO DO ENDOSSATÁRIO. JURISPRUDÊNCIA DESTE STJ. DENUNCIAÇÃO À LIDE. PAGAMENTOS EFETUADOS PELA DENUNCIANTE. RESPONSABILIDADE DA DENUNCIADA. APURAÇÃO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. ..EMEN:(AIEDARESP - AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 804440 2015.02.72743-0, PAULO DE TARSO SANSEVERINO, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:23/03/2017 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justiça "Prosseguindo-se no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro Mauro Campbell Marques, acompanhando o Sr. Ministro Humberto Martins, negando provimento ao agravo regimental, a Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator." Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques (voto-vista), Assusete Magalhães (Presidente) e Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3a. Região) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 12/09/2016
Classe/Assunto : AGRMC - AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR - 25470
Órgão Julgador : SEGUNDA TURMA
Relator(a) : HUMBERTO MARTINS
Tipo : Acórdão
Indexação : (VOTO VISTA) (MIN. MAURO CAMPBELL MARQUES) "[...] a orientação desta Corte é firme no sentido de que, "quanto à verificação da presença dos requisitos do art. 558 para atribuição de efeito suspensivo, constata-se que o acolhimento da pretensão recursal, nesse ponto, demandaria a alteração das premissas fático-probatórias estabelecidas pelo acórdão recorrido, com o revolvimento das provas carreadas aos autos, o que é vedado em sede de recurso especial, nos termos do enunciado da Súmula 7 do STJ [...]'". ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00273 ART:00520 INC:00004 ART:00558 ART:00800 ..REF: LEG:FED SUM:****** ANO:**** ***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000005 SUM:000007 ..REF: LEG:FED SUM:****** ANO:**** ***** SUM(STF) SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SUM:000405 SUM:000634 SUM:000635 ..REF: LEG:FED LEI:013105 ANO:2015 ***** CPC-15 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 ART:00932 INC:00002 ..REF:
Sucessivos : EDcl no AgInt no AREsp 878216 SP 2016/0058140-9 Decisão:20/06/2017 DJE DATA:26/06/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1597168 RS 2016/0119710-2 Decisão:13/06/2017 DJE DATA:23/06/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 971778 RS 2016/0222802-4 Decisão:25/04/2017 DJE DATA:02/05/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1569957 PB 2015/0302883-2 Decisão:25/04/2017 DJE DATA:02/05/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 933759 SP 2016/0153515-7 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1607887 SC 2016/0160631-4 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1608227 SC 2016/0161203-0 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1610040 SC 2016/0170673-8 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1610073 SC 2016/0169116-6 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1610103 SC 2016/0168944-3 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1610175 RS 2016/0169196-3 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1611745 SC 2016/0176539-0 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1621450 SC 2016/0221580-6 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1623658 RS 2016/0231415-7 Decisão:18/04/2017 DJE DATA:27/04/2017 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:12/09/2016 ..DTPB:
Mostrar discussão