STJ 2016.01.84053-2 201601840532
..EMEN:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OFENSA AO ART. 1.022 DO
CPC/2015 NÃO CONFIGURADA. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. NÍTIDO PROPÓSITO
INFRINGENTE. OMISSÃO NÃO CARACTERIZADA.
1. Em se tratando de recurso de fundamentação vinculada, o
conhecimento dos Aclaratórios pressupõe que a parte alegue a
existência de pelo menos um dos vícios previstos no art. 1.022 do
CPC/2015.
2. In casu, embora os embargantes mencionem a existência de omissão,
afigura-se nítido o propósito de rediscutir o mérito do julgado.
3. O simples descontentamento da parte com o julgado não tem o
condão de tornar cabíveis os Embargos de Declaração, que servem ao
aprimoramento da decisão, mas não à sua modificação, que só muito
excepcionalmente é admitida.
4. Ademais, conforme entendimento consolidado pela Corte Especial do
STJ, não é possível atribuir efeitos infringentes aos Embargos
Declaratórios em virtude de mudança jurisprudencial, exceto quando
houver omissão proveniente de julgamento anterior de Recurso
Especial repetitivo sobre o tema decidido (AgInt nos EAg 1014027/RJ,
Rel. Ministro Jorge Mussi, Corte Especial, DJe 26.10.2016).
5. Embargos de Declaração rejeitados.
..EMEN:(EDAGRESP - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1490961 2014.02.74825-0, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:29/11/2016
..DTPB:.)
Ementa
..EMEN:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OFENSA AO ART. 1.022 DO
CPC/2015 NÃO CONFIGURADA. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. NÍTIDO PROPÓSITO
INFRINGENTE. OMISSÃO NÃO CARACTERIZADA.
1. Em se tratando de recurso de fundamentação vinculada, o
conhecimento dos Aclaratórios pressupõe que a parte alegue a
existência de pelo menos um dos vícios previstos no art. 1.022 do
CPC/2015.
2. In casu, embora os embargantes mencionem a existência de omissão,
afigura-se nítido o propósito de rediscutir o mérito do julgado.
3. O simples descontentamento da parte com o julgado não tem o
condão de tornar cabíveis os Embargos de Declaração, que servem ao
aprimoramento da decisão, mas não à sua modificação, que só muito
excepcionalmente é admitida.
4. Ademais, conforme entendimento consolidado pela Corte Especial do
STJ, não é possível atribuir efeitos infringentes aos Embargos
Declaratórios em virtude de mudança jurisprudencial, exceto quando
houver omissão proveniente de julgamento anterior de Recurso
Especial repetitivo sobre o tema decidido (AgInt nos EAg 1014027/RJ,
Rel. Ministro Jorge Mussi, Corte Especial, DJe 26.10.2016).
5. Embargos de Declaração rejeitados.
..EMEN:(EDAGRESP - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1490961 2014.02.74825-0, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:29/11/2016
..DTPB:.)Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça: ""A Turma, por unanimidade, rejeitou os
embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro
Campbell Marques, Assusete Magalhães (Presidente) e Francisco Falcão
votaram com o Sr. Ministro Relator."
Data da Publicação
:
29/11/2016
Classe/Assunto
:
EDRESP - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL - 1613591
Órgão Julgador
:
SEGUNDA TURMA
Relator(a)
:
HERMAN BENJAMIN
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
VIDE EMENTA
..INDE:
Sucessivos
:
EDcl no REsp 1646481 SP 2016/0336874-5 Decisão:05/10/2017
DJE DATA:16/10/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1645863 SP 2016/0323172-6 Decisão:08/08/2017
DJE DATA:12/09/2017
..SUCE:
EDcl no RMS 51293 PR 2016/0150412-1 Decisão:04/05/2017
DJE DATA:20/06/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1594657 PE 2016/0092183-0 Decisão:20/04/2017
DJE DATA:05/05/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1597118 SC 2016/0097068-5 Decisão:20/04/2017
DJE DATA:05/05/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1549329 MG 2015/0059524-0 Decisão:18/04/2017
DJE DATA:02/05/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1497760 PA 2014/0302083-3 Decisão:28/03/2017
DJE DATA:18/04/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1208621 RJ 2010/0163176-6 Decisão:16/03/2017
DJE DATA:20/04/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1449857 SE 2014/0077607-7 Decisão:21/02/2017
DJE DATA:18/04/2017
..SUCE:
EDcl no AgInt no AREsp 923004 MT 2016/0134687-0
Decisão:07/02/2017
DJE DATA:06/03/2017
..SUCE:
EDcl no AgRg no REsp 1382887 RS 2013/0116588-4
Decisão:15/12/2016
DJE DATA:02/02/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1588633 DF 2016/0056772-0 Decisão:15/12/2016
DJE DATA:02/02/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1598967 PR 2016/0119755-5 Decisão:15/12/2016
DJE DATA:06/03/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1616475 PE 2016/0195609-1 Decisão:15/12/2016
DJE DATA:02/02/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1623311 RS 2013/0340542-6 Decisão:15/12/2016
DJE DATA:02/02/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1449765 SP 2014/0082845-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:29/11/2016
..DTPB:
Mostrar discussão