STJ 2016.01.86686-4 201601866864
..EMEN:
PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF.
ABSOLVIÇÃO DA ESFERA CRIMINAL. REPERCUSSÃO NO ÂMBITO CÍVEL. REEXAME
DOS FATOS E DAS PROVAS. INCIDÊNCIA. SÚMULA 7/STJ.
1. Não se conhece de Recurso Especial quanto à matéria que não foi
especificamente enfrentada pelo Tribunal de origem, dada a ausência
de prequestionamento. Incidência, por analogia, da Súmula 282/STF.
2. O Tribunal de origem concluiu: "Da sentença proferida em referido
processo, em que o Ministério Público Federal denunciou Marcelo
Casagrande Botega como incurso nas sanções do artigo 2º, caput, c/c
§1°, da Lei n. 8.176/91, verifica-se que o réu foi absolvido por não
existem provas da ocorrência da infração penal, com fulcro no artigo
386, VII, do CPP (inexistência de prova suficiente para a
condenação). Com efeito, não é o caso de incidência do art. 935 do
Código Civil ou art. 66 do Código de Processo Penal, com intuito de
afastar-se a independência das instâncias penal, cível e
administrativa" (fls. 1.641-1.642, e-STJ).
3. Decidir de forma contrária ao que ficou expressamente consignado
no v. acórdão recorrido implica revolvimento do conjunto
fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
4. Recurso Especial não provido.
..EMEN:(RESP - RECURSO ESPECIAL - 1635454 2016.00.67250-7, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:19/12/2016
..DTPB:.)
Ementa
..EMEN:
PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF.
ABSOLVIÇÃO DA ESFERA CRIMINAL. REPERCUSSÃO NO ÂMBITO CÍVEL. REEXAME
DOS FATOS E DAS PROVAS. INCIDÊNCIA. SÚMULA 7/STJ.
1. Não se conhece de Recurso Especial quanto à matéria que não foi
especificamente enfrentada pelo Tribunal de origem, dada a ausência
de prequestionamento. Incidência, por analogia, da Súmula 282/STF.
2. O Tribunal de origem concluiu: "Da sentença proferida em referido
processo, em que o Ministério Público Federal denunciou Marcelo
Casagrande Botega como incurso nas sanções do artigo 2º, caput, c/c
§1°, da Lei n. 8.176/91, verifica-se que o réu foi absolvido por não
existem provas da ocorrência da infração penal, com fulcro no artigo
386, VII, do CPP (inexistência de prova suficiente para a
condenação). Com efeito, não é o caso de incidência do art. 935 do
Código Civil ou art. 66 do Código de Processo Penal, com intuito de
afastar-se a independência das instâncias penal, cível e
administrativa" (fls. 1.641-1.642, e-STJ).
3. Decidir de forma contrária ao que ficou expressamente consignado
no v. acórdão recorrido implica revolvimento do conjunto
fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
4. Recurso Especial não provido.
..EMEN:(RESP - RECURSO ESPECIAL - 1635454 2016.00.67250-7, HERMAN BENJAMIN, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:19/12/2016
..DTPB:.)Decisão
Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as
acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas
taquigráficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Turma, por
unanimidade, conheceu em parte do recurso e, nessa parte, negou-lhe
provimento, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a)-Relator(a)."
A Sra. Ministra Assusete Magalhães (Presidente), os Srs. Ministros
Francisco Falcão, Herman Benjamin e Og Fernandes votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Data da Publicação
:
15/12/2016
Classe/Assunto
:
RESP - RECURSO ESPECIAL - 1614243
Órgão Julgador
:
SEGUNDA TURMA
Relator(a)
:
MAURO CAMPBELL MARQUES
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES.
..INDE:
Referência
legislativa
:
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:00020 PAR:00003 PAR:00004 ART:00535 INC:00002
..REF:
LEG:FED DEC:020910 ANO:1932
ART:00001 ART:00008 ART:00009
..REF:
LEG:FED LEI:008460 ANO:1992
..REF:
LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000007
..REF:
Sucessivos
:
EDcl no REsp 1621334 SC 2016/0221127-0 Decisão:05/09/2017
DJE DATA:14/09/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1627828 SC 2016/0250603-4 Decisão:05/09/2017
DJE DATA:14/09/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1628111 PR 2016/0252040-8 Decisão:05/09/2017
DJE DATA:14/09/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1631155 RS 2016/0265228-5 Decisão:05/09/2017
DJE DATA:14/09/2017
..SUCE:
EDcl no REsp 1644099 SC 2016/0325872-8 Decisão:05/09/2017
DJE DATA:14/09/2017
..SUCE:
REsp 1644155 SC 2016/0326067-8 Decisão:07/03/2017
DJE DATA:13/03/2017
..SUCE:
REsp 1644497 RS 2016/0332279-6 Decisão:07/03/2017
DJE DATA:13/03/2017
..SUCE:
REsp 1597142 SC 2016/0119750-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1597855 SC 2016/0116454-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598282 SC 2016/0116464-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598404 SC 2016/0124178-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598418 SC 2016/0124290-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598435 RS 2016/0124303-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598493 SC 2016/0118638-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598505 RS 2016/0118646-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1598869 SC 2016/0126350-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1599022 SC 2016/0118771-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1600551 SC 2016/0125005-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1600819 SC 2016/0126829-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1601349 SC 2016/0127103-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1603230 SC 2016/0140031-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1604274 RS 2016/0124815-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1606340 SC 2016/0153412-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1606864 SC 2016/0159110-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1606872 RS 2016/0159131-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1607153 SC 2016/0159758-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1607301 RS 2016/0159959-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1607737 SC 2016/0160214-5 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1607830 RS 2016/0160120-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1607966 SC 2016/0159743-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608093 RS 2016/0160144-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608128 SC 2016/0163764-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608149 SC 2016/0161034-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608174 RS 2016/0161114-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608187 SC 2016/0161137-1 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608204 SC 2016/0161259-5 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608247 SC 2016/0161348-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608252 SC 2016/0161378-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608261 SC 2016/0161413-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608434 RS 2016/0162056-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608863 SC 2016/0166021-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1608913 RS 2016/0163728-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609012 SC 2016/0163727-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609189 SC 2016/0167763-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609506 RS 2016/0165689-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609553 SC 2016/0165717-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609607 SC 2016/0166275-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609615 SC 2016/0166326-1 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609666 SC 2016/0166241-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609880 SC 2016/0167824-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609913 SC 2016/0167872-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1609940 SC 2016/0168018-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610061 RS 2016/0169061-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610104 SC 2016/0168922-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610115 SC 2016/0168845-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610173 SC 2016/0169208-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610201 SC 2016/0169273-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610238 SC 2016/0169351-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610628 RS 2016/0170689-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610733 RS 2016/0171132-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610952 SC 2016/0174295-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1610953 SC 2016/0174315-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611042 SC 2016/0173005-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611248 SC 2016/0174752-1 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611361 SC 2016/0174317-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611672 SC 2016/0176692-1 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611746 SC 2016/0176551-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611808 SC 2016/0177624-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611842 RS 2016/0176793-1 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611861 SC 2016/0176852-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1611893 SC 2016/0176909-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1612002 SC 2016/0177008-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1612103 SC 2016/0176943-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1612138 SC 2016/0177507-1 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1612437 SC 2016/0179301-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1614258 SC 2016/0186688-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1615136 SC 2016/0189172-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1618295 SC 2016/0205567-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1618299 SC 2016/0205535-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1619182 SC 2016/0209541-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1619210 SC 2016/0209556-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1619230 SC 2016/0209637-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1619392 SC 2016/0211026-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:16/12/2016
..SUCE:
REsp 1620101 SC 2016/0214194-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1620102 RS 2016/0214179-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1620429 SC 2016/0215933-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1620442 SC 2016/0215971-2 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1621304 SC 2016/0221056-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1621336 SC 2016/0221150-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1621352 SC 2016/0221183-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1621443 SC 2016/0221575-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1622635 SC 2016/0227092-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1623682 RS 2016/0231487-7 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1623698 SC 2016/0231502-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1623736 RS 2016/0231486-5 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1623755 SC 2016/0231473-9 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1627828 SC 2016/0250603-4 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1628111 PR 2016/0252040-8 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1628159 SC 2016/0252106-3 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1628211 SC 2016/0252140-6 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1629725 SC 2016/0258703-0 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
REsp 1631155 RS 2016/0265228-5 Decisão:06/12/2016
DJE DATA:15/12/2016
..SUCE:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:15/12/2016
..DTPB:
Mostrar discussão