main-banner

Jurisprudência


STJ 2016.02.34924-9 201602349249

Ementa
..EMEN: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA. OMISSÃO INTENCIONAL DE DOENÇA GRAVE. MÁ-FÉ RECONHECIDA. DEVER DE INDENIZAR AFASTADO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. É lícita a recusa de cobertura securitária, por motivo de doença preexistente à celebração do contrato, se comprovada a má-fé do segurado, hipótese que não depende da exigência pela seguradora de exames prévios à contratação. Precedentes. 2. O Tribunal de origem concluiu expressamente pela ocorrência de má-fé, decorrente da omissão deliberada quanto ao real estado de saúde do segurado, apenas um ano antes da morte, de modo que a modificação desse entendimento implicaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3. Agravo interno não provido. ..EMEN:(AIRESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - 1296733 2011.02.96130-1, RAUL ARAÚJO, STJ - QUARTA TURMA, DJE DATA:20/10/2017 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Jorge Mussi, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Raul Araújo, Felix Fischer e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Francisco Falcão, João Otávio de Noronha, Maria Thereza de Assis Moura e Napoleão Nunes Maia Filho.

Data da Publicação : 27/09/2017
Classe/Assunto : AIREEAIARESP - AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 979697
Órgão Julgador : CORTE ESPECIAL
Relator(a) : HUMBERTO MARTINS
Tipo : Acórdão
Indexação : VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES. ..INDE:
Sucessivos : AgInt no RE no AgInt no AREsp 1092946 SP 2017/0096759-0 Decisão:29/06/2018 DJE DATA:03/08/2018 ..SUCE: AgRg no RE no AgRg nos EREsp 1416700 PR 2013/0368222-0 Decisão:20/06/2018 DJE DATA:29/06/2018 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt no AREsp 1031902 PE 2016/0327570-4 Decisão:18/04/2018 DJE DATA:03/05/2018 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt no AREsp 1052834 SP 2017/0024000-2 Decisão:18/04/2018 DJE DATA:26/04/2018 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt no REsp 1641894 RJ 2016/0066395-0 Decisão:07/03/2018 DJE DATA:23/03/2018 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 684045 SC 2015/0074858-1 Decisão:21/02/2018 DJE DATA:28/02/2018 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt no AREsp 959506 SP 2016/0199528-2 Decisão:20/11/2017 DJE DATA:28/11/2017 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt no AREsp 965908 SP 2016/0211167-8 Decisão:20/11/2017 DJE DATA:28/11/2017 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 959169 SC 2016/0199326-2 Decisão:20/11/2017 DJE DATA:29/11/2017 ..SUCE: AgInt no RE no AgInt no AREsp 1057127 SP 2017/0032812-4 Decisão:18/10/2017 DJE DATA:27/10/2017 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1106768 RJ 2008/0260737-3 Decisão:18/10/2017 DJE DATA:27/10/2017 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1502546 PE 2014/0323780-5 Decisão:18/10/2017 DJE DATA:27/10/2017 ..SUCE: AgInt nos EDcl no RE no AgRg no AREsp 691757 PB 2015/0082911-5 Decisão:18/10/2017 DJE DATA:27/10/2017 ..SUCE: AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EREsp 1510816 PR 2015/0022175-4 Decisão:18/10/2017 DJE DATA:27/10/2017 ..SUCE: AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EAREsp 948646 PR 2016/0178047-1 Decisão:04/10/2017 DJE DATA:11/10/2017 ..SUCE: AgInt no RE nos EDcl no AgInt no REsp 1592723 SP 2016/0073139-0 Decisão:20/09/2017 DJE DATA:27/09/2017 ..SUCE: AgRg no RE no RHC 77786 SP 2016/0284782-6 Decisão:20/09/2017 DJE DATA:27/09/2017 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:27/09/2017 ..DTPB:
Mostrar discussão