STJ 2016.02.38389-3 201602383893
..EMEN:
ADMINISTRATIVO. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA DE MESTRADO OBTIDO NO
EXTERIOR. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU A IRRESIGNAÇÃO ANTERIOR E DEU
PROVIMENTO AO APELO PARA, RECONHECENDO A VIOLAÇÃO AO ART. 398 DO
CPC/73, DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM,
OPORTUNIZANDO À PARTE AUTORA A MANIFESTAÇÃO ACERCA DE DOCUMENTO
JUNTADO COM A CONTESTAÇÃO, QUE SE MOSTROU ESSENCIAL AO DESLINDE DA
CAUSA. ALEGAÇÃO DE IRRELEVÂNCIA DO REFERIDO DOCUMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Não se afigura irrelevante documento juntado com a contestação
que influenciou diretamente e foi objeto de fundamentação destacada
na sentença (fls. 167). 2. Desta maneira, a não oportunização à
parte autora para manifestar-se a respeito da contestação e
documentos caracteriza violação do art. 398 do CPC/1973, sendo,
portanto, curial o retorno dos autos para o saneamento de tal
mácula. 3. O entendimento firmado pela Corte Especial no EAREsp
144.713/SC, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 15.8.2014, conforme sua
própria redação, somente se aplica às hipóteses em que o documento
cujo contraditório foi obstado irrelevante para o deslinde da causa,
o que não ocorreu no presente caso.
4. Agravo Regimental da UFRN a que se nega provimento.
..EMEN:(AARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1399946 2013.02.82081-1, NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:26/06/2017
..DTPB:.)
Ementa
..EMEN:
ADMINISTRATIVO. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA DE MESTRADO OBTIDO NO
EXTERIOR. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU A IRRESIGNAÇÃO ANTERIOR E DEU
PROVIMENTO AO APELO PARA, RECONHECENDO A VIOLAÇÃO AO ART. 398 DO
CPC/73, DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM,
OPORTUNIZANDO À PARTE AUTORA A MANIFESTAÇÃO ACERCA DE DOCUMENTO
JUNTADO COM A CONTESTAÇÃO, QUE SE MOSTROU ESSENCIAL AO DESLINDE DA
CAUSA. ALEGAÇÃO DE IRRELEVÂNCIA DO REFERIDO DOCUMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. Não se afigura irrelevante documento juntado com a contestação
que influenciou diretamente e foi objeto de fundamentação destacada
na sentença (fls. 167). 2. Desta maneira, a não oportunização à
parte autora para manifestar-se a respeito da contestação e
documentos caracteriza violação do art. 398 do CPC/1973, sendo,
portanto, curial o retorno dos autos para o saneamento de tal
mácula. 3. O entendimento firmado pela Corte Especial no EAREsp
144.713/SC, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 15.8.2014, conforme sua
própria redação, somente se aplica às hipóteses em que o documento
cujo contraditório foi obstado irrelevante para o deslinde da causa,
o que não ocorreu no presente caso.
4. Agravo Regimental da UFRN a que se nega provimento.
..EMEN:(AARESP - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1399946 2013.02.82081-1, NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:26/06/2017
..DTPB:.)Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno.
Os Srs. Ministros Felix Fischer, Jorge Mussi, Reynaldo Soares da
Fonseca e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.
Data da Publicação
:
25/11/2016
Classe/Assunto
:
AINTARESP - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 980488
Órgão Julgador
:
QUINTA TURMA
Relator(a)
:
JOEL ILAN PACIORNIK
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES.
..INDE:
Sucessivos
:
EDcl na APn 327 RR 2004/0043186-0 Decisão:05/09/2018
DJE DATA:13/09/2018
..SUCE:
EDcl no AgRg na APn 690 TO 2007/0170824-2 Decisão:20/06/2018
DJE DATA:07/08/2018
..SUCE:
Referência
legislativa
:
LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000007
..REF:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:25/11/2016
..DTPB:
Mostrar discussão