main-banner

Jurisprudência


STJ 2016.03.07688-5 201603076885

Ementa
..EMEN: PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CONDENAÇÃO. APELAÇÃO CRIMINAL JULGADA. TRÂNSITO EM JULGADO. NULIDADE. INTIMAÇÃO DA DATA DE SESSÃO DE JULGAMENTO DE APELAÇÃO. DEFENSOR DATIVO. CIÊNCIA PELA IMPRENSA OFICIAL. POSTERIOR CIÊNCIA PESSOAL DO ACÓRDÃO. SILÊNCIO. QUATORZE ANOS. PRECLUSÃO. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. INVIABILIDADE. PENA-BASE FIXADA NO MÍNIMO LEGAL. SÚMULA Nº 231/STJ. CAUSA DE AUMENTO. EMPREGO DE ARMA. APREENSÃO E PERÍCIA. DESNECESSIDADE. UTILIZAÇÃO DE OUTROS MEIOS DE PROVA. COMPREENSÃO FIRMADA NA TERCEIRA SEÇÃO (ERESP Nº 961.863/RS). RESSALVA DO ENTENDIMENTO DA RELATORA. PROVA ORAL QUE DEMONSTRA A UTILIZAÇÃO DO INSTRUMENTO. MAJORANTE DO CONCURSO DE AGENTES. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO SUBJETIVO. ENTENDIMENTO DIVERSO DA INSTÂNCIA ORDINÁRIA. REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. A intimação do defensor dativo da data de sessão de julgamento de apelação pela Imprensa Oficial, seguida de ciência pessoal do causídico do acórdão, sem qualquer recurso, por quase quatorze anos, enseja a preclusão da arguição da nulidade. 2. Não se ventilando qualquer pretensão defensiva em se proceder a sustentação oral das teses declinadas no apelo, nem mesmo se vislumbrando irregularidade no transcorrer do exercício da defesa na instrução criminal e perante o Colegiado de origem, a irregularidade na prévia intimação para a assentada que apreciou o recurso de apelação não enseja o reconhecimento de pecha no julgamento do recurso, em especial diante da ecoante inércia do causídico. 3. Inviável o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea pois a pena-base foi fixada no mínimo legal, o que impede a redução da reprimenda aquém desse patamar, a teor do enunciado n.º 231 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 4. A Terceira Seção desta Corte, no julgamento do EREsp n.º 961.863/RS, firmou a compreensão de que é prescindível a apreensão e perícia da arma para a aplicação da causa de aumento prevista no art. 157, § 2.º, I, do Código Penal, desde que comprovada a sua utilização por outros elementos probatórios. Ressalva do entendimento da relatora. 5. Ao entenderem pela incidência da majorante relativa ao concurso de agentes, as instâncias ordinárias reconheceram o vínculo subjetivo entre os corréus, motivação que, para ser afastada, nos termos em que pretende a defesa, exigir-se-ia revolvimento fático-probatório, não condizente com a angusta via escolhida. 6. Ordem denegada. ..EMEN:(HC - HABEAS CORPUS - 408631 2017.01.75209-0, MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, STJ - SEXTA TURMA, DJE DATA:26/02/2018 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, com aplicação de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira (Presidente) e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 26/02/2018
Classe/Assunto : EEAINTARESP - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1020888
Órgão Julgador : QUARTA TURMA
Relator(a) : LÁZARO GUIMARÃES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO)
Tipo : Acórdão
Indexação : VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES. ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED LEI:013105 ANO:2015 ***** CPC-15 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 ART:01026 PAR:00002 ..REF:
Sucessivos : EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 138520 GO 2012/0008808-0 Decisão:25/09/2018 DJE DATA:28/09/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AgInt no REsp 1120688 RJ 2009/0017616-3 Decisão:20/09/2018 DJE DATA:26/09/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 641667 RS 2014/0334387-9 Decisão:20/09/2018 DJE DATA:26/09/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 1098704 MA 2017/0106462-1 Decisão:20/09/2018 DJE DATA:26/09/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 862316 SP 2016/0034331-4 Decisão:18/09/2018 DJE DATA:24/09/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no REsp 1681057 SP 2017/0150772-5 Decisão:04/09/2018 DJE DATA:10/09/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 1142025 SP 2017/0182596-1 Decisão:26/06/2018 DJE DATA:01/08/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 1175918 SP 2017/0246864-9 Decisão:26/06/2018 DJE DATA:29/06/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no REsp 1186449 SP 2010/0054566-3 Decisão:19/06/2018 DJE DATA:25/06/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1343974 BA 2012/0181786-1 Decisão:12/06/2018 DJE DATA:20/06/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 1181449 SP 2017/0255523-8 Decisão:12/06/2018 DJE DATA:19/06/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AgInt nos EDcl no REsp 1619867 GO 2016/0213296-1 Decisão:05/06/2018 DJE DATA:12/06/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt nos EDcl no AgInt no AREsp 989316 RJ 2016/0253181-9 Decisão:22/05/2018 DJE DATA:29/05/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 1120041 MG 2017/0141046-3 Decisão:15/05/2018 DJE DATA:21/05/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 117534 RS 2011/0275025-1 Decisão:08/05/2018 DJE DATA:14/05/2018 ..SUCE: EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 871188 RS 2016/0047024-2 Decisão:24/04/2018 DJE DATA:30/04/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 1024606 SP 2016/0314807-7 Decisão:20/03/2018 DJE DATA:26/03/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 1022926 MA 2016/0311618-1 Decisão:13/03/2018 DJE DATA:16/03/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no REsp 1681084 RO 2017/0150979-4 Decisão:13/03/2018 DJE DATA:19/03/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 1036700 RJ 2016/0335637-3 Decisão:06/03/2018 DJE DATA:09/03/2018 ..SUCE: EDcl no AgInt no AREsp 1059549 SP 2017/0038585-5 Decisão:06/03/2018 DJE DATA:09/03/2018 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:26/02/2018 ..DTPB:
Mostrar discussão