STJ 2017.00.75294-3 201700752943
Ementa
Decisão
Prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Ministro Marco
Buzzi acompanhando o relator, a Quarta Turma, por unanimidade,
decide negar provimento ao recurso especial e julgar prejudicado o
pedido de efeito suspensivo, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator. A Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti e os Srs. Ministros
Antonio Carlos Ferreira (Presidente), Marco Buzzi (voto-vista) e
Luis Felipe Salomão votaram com o Sr. Ministro Relator.
Data da Publicação
:
21/09/2017
Classe/Assunto
:
RESP - RECURSO ESPECIAL - 1676126
Órgão Julgador
:
QUARTA TURMA
Relator(a)
:
RAUL ARAÚJO
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
"[...] 'se os fundamentos do acórdão recorrido não se mostram
suficientes ou corretos na opinião do recorrente, não quer dizer que
eles não existam. Não se pode confundir ausência de motivação com
fundamentação contrária aos interesses da parte' [...]".
[...] conforme a jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça, o magistrado não está obrigado a se pronunciar sobre todos
os pontos abordados pelas partes, mormente quando já tiver decidido
a controvérsia sob outros fundamentos [...]".
..INDE:
Referência
legislativa
:
LEG:FED LEI:011101 ANO:2005
***** LF-05 LEI DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL E DE
FALÊNCIA
..REF:
LEG:FED SUM:****** ANO:****
***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000007
..REF:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:21/09/2017
..DTPB:
Mostrar discussão