STJ 2017.00.75551-9 201700755519
..EMEN:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. IMPENHORABILIDADE. BEM DA FAMÍLIA.
NÃO COMPROVAÇÃO. SÚMULA Nº 7/STJ. INOVAÇÃO RECURSAL. PROCEDIMENTO
INADMISSÍVEL.
1. Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as
interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça. Enunciado Administrativo nº 2/STJ. 2. Não
configurado nenhum dos vícios elencados no artigo 535 do Código de
Processo Civil de 1973, não há falar em negativa de prestação
jurisdicional. 3. Considera-se deficientemente fundamentado o
recurso especial na parte em que visa impugnar o acórdão recorrido
sem, contudo, apoiar-se em alegação de infringência a dispositivos
de lei federal ou em divergência jurisprudencial validamente
apresentada.
4. Não é possível reconhecer, na instância especial, a natureza de
bem de família do imóvel em discussão e a sua consequente
impenhorabilidade, haja vista o disposto na Súmula nº 7/STJ.
5. Alegação da parte recorrente que se caracteriza como verdadeira
inovação recursal, procedimento inadmissível 6. Agravo regimental
não provido.
..EMEN:(AGRESP - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1323135 2012.00.98225-5, RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:01/08/2017
..DTPB:.)
Ementa
..EMEN:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. IMPENHORABILIDADE. BEM DA FAMÍLIA.
NÃO COMPROVAÇÃO. SÚMULA Nº 7/STJ. INOVAÇÃO RECURSAL. PROCEDIMENTO
INADMISSÍVEL.
1. Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as
interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça. Enunciado Administrativo nº 2/STJ. 2. Não
configurado nenhum dos vícios elencados no artigo 535 do Código de
Processo Civil de 1973, não há falar em negativa de prestação
jurisdicional. 3. Considera-se deficientemente fundamentado o
recurso especial na parte em que visa impugnar o acórdão recorrido
sem, contudo, apoiar-se em alegação de infringência a dispositivos
de lei federal ou em divergência jurisprudencial validamente
apresentada.
4. Não é possível reconhecer, na instância especial, a natureza de
bem de família do imóvel em discussão e a sua consequente
impenhorabilidade, haja vista o disposto na Súmula nº 7/STJ.
5. Alegação da parte recorrente que se caracteriza como verdadeira
inovação recursal, procedimento inadmissível 6. Agravo regimental
não provido.
..EMEN:(AGRESP - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - 1323135 2012.00.98225-5, RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:01/08/2017
..DTPB:.)Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Felix Fischer, Jorge Mussi e
Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator.
Data da Publicação
:
01/08/2017
Classe/Assunto
:
RHC - RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS - 82819
Órgão Julgador
:
QUINTA TURMA
Relator(a)
:
RIBEIRO DANTAS
Tipo
:
Acórdão
Indexação
:
VIDE EMENTA
..INDE:
Fonte da publicação
:
DJE DATA:01/08/2017
..DTPB:
Mostrar discussão