main-banner

Jurisprudência


STJ 2017.01.82767-7 201701827677

Ementa
..EMEN: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. SERVIDOR PÚBLICO MILITAR DO ANTIGO DISTRITO FEDERAL. REAJUSTE. DECRETO Nº 28.371/2007. VANTAGENS DEFERIDAS APENAS AOS MILITARES DO DISTRITO FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSÃO. FALTA DE AMPARO LEGAL. SÚMULA 339/STF. PRECEDENTES. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. O entendimento da Corte de origem no sentido de negar o direito à extensão aos militares do antigo Distrito Federal das vantagens devidas exclusivamente aos militares do atual Distrito Federal, por ausência de previsão legal, está em harmonia com a jurisprudência do STJ, sendo ilegítima a pretensão de vantagens criadas por outros supervenientes normativos, a teor do que dispõe a Súmula 339/STF. 2. Agravo interno não provido. ..EMEN:(AINTARESP - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1135385 2017.01.71423-8, MAURO CAMPBELL MARQUES, STJ - SEGUNDA TURMA, DJE DATA:12/12/2017 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." A Sra. Ministra Assusete Magalhães, os Srs. Ministros Francisco Falcão (Presidente), Herman Benjamin e Og Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator.

Data da Publicação : 14/12/2017
Classe/Assunto : AINTARESP - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1134693
Órgão Julgador : SEGUNDA TURMA
Relator(a) : MAURO CAMPBELL MARQUES
Tipo : Acórdão
Indexação : VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES. ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED LEI:013105 ANO:2015 ***** CPC-15 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 ART:01003 PAR:00006 ..REF:
Sucessivos : AgInt no AREsp 1306760 AL 2018/0137943-2 Decisão:04/12/2018 DJE DATA:11/12/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1274625 PB 2018/0079372-9 Decisão:04/09/2018 DJE DATA:10/09/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1251415 SP 2018/0031276-4 Decisão:14/08/2018 DJE DATA:20/08/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1221245 MG 2017/0313099-0 Decisão:07/08/2018 DJE DATA:14/08/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1264190 PA 2018/0061601-0 Decisão:07/08/2018 DJE DATA:14/08/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1106355 AL 2017/0119436-4 Decisão:19/06/2018 DJE DATA:27/06/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1136062 MG 2017/0172556-1 Decisão:19/06/2018 DJE DATA:27/06/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1233907 SP 2018/0011252-2 Decisão:12/06/2018 DJE DATA:20/06/2018 ..SUCE: AgInt nos EDcl no AREsp 1067321 SC 2017/0053252-9 Decisão:12/06/2018 DJE DATA:20/06/2018 ..SUCE: AgInt nos EDcl no AREsp 1115505 RS 2017/0131321-0 Decisão:13/03/2018 DJE DATA:19/03/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1134939 MG 2017/0170538-9 Decisão:01/03/2018 DJE DATA:07/03/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1144299 ES 2017/0186538-9 Decisão:01/03/2018 DJE DATA:07/03/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1153619 MS 2017/0204516-3 Decisão:01/03/2018 DJE DATA:07/03/2018 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:14/12/2017 ..DTPB:
Mostrar discussão