- Anúncio -
main-banner

Jurisprudência


STJ 2017.01.83201-7 201701832017

Ementa
..EMEN: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 932, III, DO CPC/2015. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. 1. A agravante não comprovou o cumprimento do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 (atual art. 932, III, do CPC/2015), deixando de impugnar especificamente a demonstração da divergência jurisprudencial nos moldes exigidos pelos arts. 541, parágrafo único, do CPC/1973 (atual art. 1.029, § 1º, do CPC/2015) e 255, § 2º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. 2. Se a parte agravante não apresenta argumentos hábeis a infirmar os fundamentos da decisão regimentalmente agravada, deve ela ser mantida por seus próprios fundamentos. 3. Agravo interno improvido. ..EMEN:(AIEDARESP - AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 963410 2016.02.06948-3, MARCO AURÉLIO BELLIZZE, STJ - TERCEIRA TURMA, DJE DATA:29/11/2017 ..DTPB:.)
Decisão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, não conhecer do agravo regimental. Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik e Jorge Mussi.

Data da Publicação : 01/12/2017
Classe/Assunto : AEARESP - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 1134848
Órgão Julgador : QUINTA TURMA
Relator(a) : REYNALDO SOARES DA FONSECA
Tipo : Acórdão
Indexação : VEJA A EMENTA E DEMAIS INFORMAÇÕES. ..INDE:
Referência legislativa : LEG:FED SUM:****** ANO:**** ***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000182 ..REF: LEG:FED RES:000017 ANO:2013 (SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ) ..REF: LEG:FED RGI:****** ANO:1989 ***** RISTJ-89 REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ART:0021E ..REF:
Sucessivos : AgRg no AREsp 1240002 RS 2018/0020577-7 Decisão:19/04/2018 DJE DATA:30/04/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1241554 SP 2018/0021999-2 Decisão:19/04/2018 DJE DATA:30/04/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1250956 ES 2018/0038001-3 Decisão:22/03/2018 DJE DATA:02/04/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1236067 SP 2018/0008862-7 Decisão:20/03/2018 DJE DATA:02/04/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1241159 SP 2018/0019886-0 Decisão:20/03/2018 DJE DATA:02/04/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1189767 ES 2017/0260944-4 Decisão:15/03/2018 DJE DATA:23/03/2018 ..SUCE: AgInt no AREsp 1225377 SP 2017/0330857-9 Decisão:13/03/2018 DJE DATA:21/03/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1142911 PR 2017/0196866-9 Decisão:13/03/2018 DJE DATA:21/03/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1216342 SP 2017/0315042-7 Decisão:13/03/2018 DJE DATA:21/03/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1197826 SP 2017/0281976-0 Decisão:08/02/2018 DJE DATA:21/02/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1203691 RS 2017/0292518-0 Decisão:08/02/2018 DJE DATA:21/02/2018 ..SUCE: AgRg no AREsp 1129732 ES 2017/0164872-9 Decisão:06/02/2018 DJE DATA:19/02/2018 ..SUCE: AgRg no HC 429960 PR 2017/0329314-8 Decisão:06/02/2018 DJE DATA:14/02/2018 ..SUCE:
Fonte da publicação : DJE DATA:01/12/2017 ..DTPB:
Mostrar discussão