APELAÇÃO CÍVEL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS INSUFICIENTE. DEVER DE DEVOLUÇÃO DO VALOR PAGO A TÍTULO DE HONORÁRIOS. DANO MORAL. FATO INSUSCETÍVEL DE INDENIZAÇÃO. MERO DISSABOR. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A relação entre o cliente e o advogado decorre de uma relação contratual, a qual se baseia em uma obrigação de meio e, em grande parte, numa prestação de serviço autônomo. 2. Tem-se que a responsabilidade do advogado está em realizar a prestação do serviço para o qual foi contratado, devendo, em coadjuvação com seu cliente, atingir o objetivo do contrato ou o melhor resultado possível. 3. In casu, verifica-se que os Apelantes juntaram aos autos recibos que importam no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) relativo ao pagamento de honorários advocatícios ao Apelado. Resta caracterizada assim, a relação contratual entre as partes. 4. Consta nos autos que o Apelado ligou uma única vez para obter informações do filho dos Apelantes e atendeu os pais do adolescente algumas vezes, entende-se que o Apelado terá de devolver aos Apelantes parte dos valores pagos, em razão de sua atuação ter se mostrado insuficiente para defender os interesses dos Apelantes que o contrataram. 5. No tocante a indenização por danos morais entende-se não ser cabível ao caso, pois vislumbra-se mero dissabor, aborrecimento, irritação, não ensejando, assim, direito à indenização. 6. Apelo parcialmente provido.