PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITOS INFRINGENTES. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. PRINCÍPIOS DA FUNGIBILIDADE RECURSAL E DE ECONOMIA PROCESSUAL. ADMISSÃO DOS EMBARGOS COMO AGRAVO INTERNO. RECONSIDERAÇÃO DA NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE AGRAVO ANTERIOR PARA JULGAMENTO DO MÉRITO. MANTIDA A DECISÃO AGRAVADA DO JUÍZO DE ORIGEM. 1. Admite-se o recebimento, como agravo interno, de aclaratórios opostos da decisão monocrática proferida pelo relator, quando manifesto o caráter infringencial do reclamo, consoante pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2. Sem a reiteração de embargos de declaração procrastinatórios afigura-se descabida a exigência do depósito prévio como condição à interposição recursal. 3. É de ser mantida a rejeição de embargos de declaração opostos com abuso e desvio de caráter ético-jurídico, a ensejar correta aplicação de multa. 4. O art. 538, caput, do CPC, enuncia que os embargos de declaração interrompem os prazos para interposição de outros recursos da decisão embargada e não outros prazos que eventualmente dela decorram.