PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO. INSURGÊNCIA ANTE A EXACERBAÇÃO DA PENA BASE E PEDIDO DE REGIME DE PENA NO ABERTO. SUBSISTÊNCIA EM PARTE. ELEMENTOS QUE DEMANDAM PROFISSIONAL HABILITADO E PROCESSOS EM ANDAMENTO DEVEM SER EXCLUIDOS COMO ELEMENTOS EXACERBADORES. PENA REDIMENSIONADA ENSEJA REGIME MAIS BRANDO. PROCEDÊNCIA EM PARTE. Subsiste o pedido do Apelante quando elementos que demandam profissional habilitado e processos em andamento são usados como exacerbadores da pena base; Regime de pena mais brando adequado ante o novo quantum da pena final; Apelo provido em parte. PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇAO DOLOSA. PEDIDO DE ABSOLVIÇAO OU DESCLASSIFICAÇAO PARA RECEPTAÇAO CULPOSA. INSUBSISTÊNCIA. PROVAS EFETIVADAS CARACTERIZAM A ORIGEM ILÍCITA DOS BENS E A CIÊNCIA DO APELANTE. IMPROCEDÊNCIA. As circunstâncias do caso em concreto denotam que o Apelante sabia da origem ilícita dos bens; Absolvição e desclassificação inviáveis; Apelo improvido.