APELAÇÃO. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. INSURGÊNCIA DEFENSIVA. ABSOLVIÇÃO. PALAVRA DA VÍTIMA. PREPONDERÂNCIA. REFORMA NA DOSIMETRIA DA PENA. REDUÇÃO DA PENA. ALTERAÇÃO DE REGIME PRISIONAL. RÉU REINCIDENTE. INADMISSIBILIDADE. IMPROVIMENTO DO APELO. 1. Evidenciada a materialidade e a autoria delitivas atribuída ao réu na exordial acusatória, notadamente pela palavra da vítima e reconhecimento (fotográfico e pessoal) realizado em sede indiciária e confirmado sob o crivo do contraditório, descabe cogitar em solução absolutória. 2. As frações eleitas na primeira e segunda fase da dosimetria (em 1/6 para a reincidência e em 1/3 para o concurso de pessoas) foram justificadas e se revelam suficientes e adequadas ao caso concreto. O mesmo pode-se dizer quanto à fixação do regime prisional fechado, pois trata-se de réu reincidente, condenado a pena privativa de liberdade superior a quatro e não excedente a oito anos (fixada em 06 anos, 02 meses e 20 vinte dias), não havendo reforma a operar na dosimetria da pena. 3. Não provimento do apelo.