APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO. EXCESSO DE EXECUÇÃO. DESCONTOS ORIGINÁRIOS DE CONTRATOS DISTINTOS. CÁLCULO JUDICIAL. DISTORÇÕES. SENTENÇA GENÉRICA QUE NÃO OBSERVOU CADA CONTRATO ESPECIFICAMENTE. NULIDADE. RECURSO PROVIDO. 1. Infere-se que o cumprimento de sentença decorre de ação revisional em que se discutiu a legalidade dos descontos a maior efetuados pela instituição financeira na conta corrente do Apelado. 2. Em sede de liquidação de sentença, verifica-se que o cálculo judicial da importância a ser ressarcida engloba valores decorrentes de outro contrato celebrado pelas partes, o qual não é objeto da lide, não podendo tais valores fazerem parte do cálculo, sob pena de evidente excesso de execução. 3. Mostra-se razoável a desconstituição da sentença, com retorno dos autos ao Juízo a quo, para que seja apresentado novo cálculo judicial que desconsidere os descontos referente ao outro contrato não discutido na presente demanda, viabilizando, assim, a efetiva prestação jurisdicional. 4. Na espécie, descabe a análise do pleito inicial por este Tribunal ad quem, sob pena de supressão de instância. 5. Apelação provida.