APELAÇÃO CÍVEL. ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. LAUDO PERICIAL ELABORADO POR AUTORIDADE DE TRÂNSITO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE E LEGITIMIDADE. NULIDADE. MERO INCONFORMISMO COM O RESULTADO. INADMISSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. 1. A presunção de legitimidade e de veracidade é característica do ato administrativo, sem falar que o princípio da legalidade acompanha toda atividade da Administração Pública. 2. Os atos administrativos presumem-se legais, isto é, compatíveis com a lei, legítimos, porque coadunam com as regras da moral, e verdadeiros, considerando que os fatos alegados estão condizentes com a realidade posta. 3. O fundamento para a anulação de um ato administrativo deve ser a existência de uma ilegalidade, capaz de violar o dever de obediência à lei. 4. Não há fundamento legal que justifique a nulidade de um ato administrativo por simples inconformismo pelo seu resultado. 5. Embora o laudo oficial tenha sido elaborado de forma objetiva e concisa, tal fato por si só não configura vício capaz de ensejar a sua nulidade, se do seu conteúdo pode-se abstrair a conclusão dos fatos. 6. Sendo os erros materiais passíveis de correção, não há razão para anular o laudo pericial por conter em seu teor erros de digitação e dados incoerentes os quais são irrelevantes e não afetam o teor conclusivo da perícia. 7. Recurso conhecido e, no mérito, não provido.