PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL LOCAL E DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. DECISÃO QUE DEVE SER MANTIDA. RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO. APLICAÇÃO DA MULTA DO §2º, DO ART. 557, DO CPC. 1. Não havendo qualquer fato novo capaz de proporcionar a modificação do entendimento manifestado nesta demanda, impõe-se a manutenção da decisão recorrida. 2. Consoante a pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça "o agravo de instrumento previsto no art. 522 do CPC pressupõe a juntada das peças obrigatórias, bem como aquelas essenciais à correta compreensão da controvérsia, nos termos do art. 525, I e II, do referido Código, de modo que a ausência das peças obrigatórias obsta o conhecimento do agravo, não sendo possível a conversão do julgamento em diligência para complementação do traslado nem a posterior juntada destas" (AgRg no AREsp 411.619/SC, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 17/12/2013) 3. A interposição de Agravo Regimental manifestamente infundado, com evidente caráter protelatório, enseja a aplicação da multa do § 2º, do art. 557, do CPC. 4. Recurso a que se nega provimento.