AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. CÁLCULO ELABORADO PELA CONTADORIA JUDICIAL. ALEGADA UTILIZAÇÃO DO MÉTODO GAUSS. NÃO CONFIGURAÇÃO. USO DO SISTEMA DE PRESTAÇÃO CONSTANTE A JUROS ACUMULADOS ANUALMENTE (SPCJAA) PELA CONTADORIA. INCORREÇÃO NÃO DEMONSTRADA. PREVALÊNCIA DOS CÁLCULOS JUDICIAIS. AGRAVO DESPROVIDO. Diferentemente do alegado pela agravante, o demonstrativo apresentado pela Contadoria não foi baseado no método Gauss. Hipótese em que foi corretamente aplicado o Sistema de Prestações Constantes a Juros Acumulados Anualmente (SSPJAA), sistema que melhor se adequada ao caso concreto e que indubitavelmente cumpre a coisa julgada, em conformidade com a jurisprudência que vem se consolidando neste Tribunal de Justiça do Acre. Ademais, existindo divergência entre os cálculos apresentados pelas partes, deve preponderar aquele efetuado pela contadoria judicial, órgão imparcial e da confiança do juízo. Agravo de instrumento conhecido e improvido.