TJAC 9002177-02.9999.8.01.0000
CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. CIRURGIA. HOSPITAL PÚBLICO. DANO. TETRAPLEGIA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. PROCEDÊNCIA DA DEMANDA. APELAÇÃO DO AUTOR PELA MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. APELAÇÃO DO ESTADO PELA PRESCRIÇÃO E EXCLUSÃO DO PENSIONAMENTO. PROVIMENTO PARCIAL ÀQUELE E IMPROVIMENTO AO SEGUNDO.
1.- Em se tratando de ação de indenização, compete ao autor, como imperativo de seu próprio interesse, o ônus processual de provar o fato constitutivo do seu direito, na forma do art. 333, I, do Código de Processo Civil.
2.- Estando provados os elementos do ato ilícito, ou seja, o dano ou prejuízo sofrido pela vítima ( patrimonial ou moral ), a ação ou omissão voluntária do agente ou do seu preposto ( por culpa ou dolo ) e o nexo de causalidade, a demanda deve ser julgada procedente.
Ementa
CIVIL E PROCESSUAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. CIRURGIA. HOSPITAL PÚBLICO. DANO. TETRAPLEGIA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. PROCEDÊNCIA DA DEMANDA. APELAÇÃO DO AUTOR PELA MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. APELAÇÃO DO ESTADO PELA PRESCRIÇÃO E EXCLUSÃO DO PENSIONAMENTO. PROVIMENTO PARCIAL ÀQUELE E IMPROVIMENTO AO SEGUNDO.
1.- Em se tratando de ação de indenização, compete ao autor, como imperativo de seu próprio interesse, o ônus processual de provar o fato constitutivo do seu direito, na forma do art. 333, I, do Código de Processo Civil.
2.- Estando provados os elementos do ato ilícito, ou seja, o dano ou prejuízo sofrido pela vítima ( patrimonial ou moral ), a ação ou omissão voluntária do agente ou do seu preposto ( por culpa ou dolo ) e o nexo de causalidade, a demanda deve ser julgada procedente.
Data do Julgamento
:
05/07/2011
Data da Publicação
:
20/07/2011
Classe/Assunto
:
Apelação / Reexame Necessário / Indenização por Dano Moral
Órgão Julgador
:
Primeira Câmara Cível
Relator(a)
:
Miracele de Souza Lopes Borges
Comarca
:
Rio Branco
Comarca
:
Rio Branco
Mostrar discussão