TJAL 0000135-78.2010.8.02.0018
PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. HOMICÍDIO TENTADO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVA DA AUTORIA. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES NO CORPO PROBATÓRIO. TESES QUE OBJETIVAM A EXCLUSÃO DA QUALIFICADORA DA UTILIZAÇÃO DE MEIO QUE RESULTOU PERIGO COMUM E A DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE LESÃO CORPORAL. SUBMISSÃO DAS TESES À SOBERANIA DO TRIBUNAL DO JÚRI.
01- Evidenciada nos autos a existência de indícios suficientes de autoria do crime de homicídio tentado com base nas provas testemunhais colhidas, tem-se por afastada a tese de absolvição por ausência de provas acerca da autoria delitiva.
02- Não havendo como firmar uma negativa peremptória dos caracteres atinentes à qualificadora imputada e do dolo caracterizador do crime contra a vida, por denotar um juízo processual açodado e inoportuno ante o conjunto de provas atuais da ação penal, deve ser mantida a capitulação descrita na Sentença, para não malferir a imparcialidade do veredicto ou usurpar a competência do juiz natural para os crimes dolosos contra a vida.
03- Restando demonstrada a materialidade do delito e havendo indícios suficientes da sua autoria, tem-se por imperiosa a manutenção da decisão de pronúncia, nos termos em que foi prolatada. Inteligência do art. 413, caput, do CPP. Precedentes jurisprudenciais do STJ.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
Ementa
PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. HOMICÍDIO TENTADO. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVA DA AUTORIA. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES NO CORPO PROBATÓRIO. TESES QUE OBJETIVAM A EXCLUSÃO DA QUALIFICADORA DA UTILIZAÇÃO DE MEIO QUE RESULTOU PERIGO COMUM E A DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE LESÃO CORPORAL. SUBMISSÃO DAS TESES À SOBERANIA DO TRIBUNAL DO JÚRI.
01- Evidenciada nos autos a existência de indícios suficientes de autoria do crime de homicídio tentado com base nas provas testemunhais colhidas, tem-se por afastada a tese de absolvição por ausência de provas acerca da autoria delitiva.
02- Não havendo como firmar uma negativa peremptória dos caracteres atinentes à qualificadora imputada e do dolo caracterizador do crime contra a vida, por denotar um juízo processual açodado e inoportuno ante o conjunto de provas atuais da ação penal, deve ser mantida a capitulação descrita na Sentença, para não malferir a imparcialidade do veredicto ou usurpar a competência do juiz natural para os crimes dolosos contra a vida.
03- Restando demonstrada a materialidade do delito e havendo indícios suficientes da sua autoria, tem-se por imperiosa a manutenção da decisão de pronúncia, nos termos em que foi prolatada. Inteligência do art. 413, caput, do CPP. Precedentes jurisprudenciais do STJ.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
Data do Julgamento
:
19/11/2014
Data da Publicação
:
20/11/2014
Classe/Assunto
:
Recurso em Sentido Estrito / Crime Tentado
Órgão Julgador
:
Câmara Criminal
Relator(a)
:
Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
Comarca
:
Major Izidoro
Comarca
:
Major Izidoro
Mostrar discussão