PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. CONCURSO DE AGENTES E EMPREGO DE ARMA. MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADAS. RELATO DA VÍTIMA E DAS TESTEMUNHAS DEMONSTRARAM A PARTICIPAÇÃO DOS ACUSADOS. TESE DE ABSOLVIÇÃO QUE NÃO SE SUSTENTA. DOSIMETRIA DA PENA ALTERADA NA TERCEIRA FASE. INCIDÊNCIA DA CONTINUIDADE DELITIVA APÓS A TOTALIZAÇÃO DA PENA NA TERCEIRA FASE. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1 – Tanto a autoria quanto a materialidade do delito restaram plenamente comprovadas, não havendo que se falar na absolvição do acusado, mormente porque preso logo apresentou versões diferentes, confessando primeiramente e depois negando a autoria. 2 – Em delitos como o da espécie, não raras vezes cometidos sem a presença de testemunhas, a palavra da vítima merece ser recepcionada com especial valor para a elucidação do fato, sob pena de não ser possível a responsabilização penal do autor desse tipo de ilícito patrimonial. 3 – O emprego de arma restou demonstrado com o relato da vítima ao confeccionar o Boletim de Ocorrência, inclusive narrando agressões físicas por um dos acusados. 4 – A dosimetria da pena merece alteração porquanto a incidência da continuidade delitiva se dá após a fixação definitiva da pena, e não dentro da 3ª fase onde constata-se causas de aumento ou diminuição da pena. 5 – In casu, pena alterada para 8 anos e 2 meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime fechado. 6 – Recurso conhecido e parcialmente provido.