TJAL 0000209-24.2010.8.02.0054
PENAL. PROCESSO PENAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. CRIME DE MERA CONDUTA E PERIGO ABSTRATO. DESNECESSIDADE DE LAUDO AFERIDOR DA POTENCIALIDADE LESIVA DA ARMA E MUNIÇÕES APREENDIDAS. CRIME CONFIGURADO. AMPLO CONTEÚDO PROBATÓRIO. INAPLICABILIDADE DA ABOLITIO CRIMINIS TEMPORÁRIA AO DELITO DE PORTE. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.
I - O simples fato de portar arma de fogo de uso permitido e munições viola o previsto no art. 14 da Lei 10.826/03, por se tratar de delito de mera conduta ou de perigo abstrato, cujo objeto imediato é a segurança coletiva. Precedentes STF e STJ.
II Desnecessidade de perícia na arma de fogo e nas munições apreendidas, por lhes ser inerente a potencialidade lesiva. Precedentes do STF.
III O conjunto probatório colhido durante a instrução processual torna induvidosa a autoria e a materialidade delitiva, sobretudo considerando a confissão judicial do réu.
IV Não incide, in casu, a hipótese de descriminalização temporária do Estatuto do Desarmamento, por esta não abranger os crimes de porte de arma de fogo.
V Recurso conhecido e improvido.
Ementa
PENAL. PROCESSO PENAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. CRIME DE MERA CONDUTA E PERIGO ABSTRATO. DESNECESSIDADE DE LAUDO AFERIDOR DA POTENCIALIDADE LESIVA DA ARMA E MUNIÇÕES APREENDIDAS. CRIME CONFIGURADO. AMPLO CONTEÚDO PROBATÓRIO. INAPLICABILIDADE DA ABOLITIO CRIMINIS TEMPORÁRIA AO DELITO DE PORTE. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.
I - O simples fato de portar arma de fogo de uso permitido e munições viola o previsto no art. 14 da Lei 10.826/03, por se tratar de delito de mera conduta ou de perigo abstrato, cujo objeto imediato é a segurança coletiva. Precedentes STF e STJ.
II Desnecessidade de perícia na arma de fogo e nas munições apreendidas, por lhes ser inerente a potencialidade lesiva. Precedentes do STF.
III O conjunto probatório colhido durante a instrução processual torna induvidosa a autoria e a materialidade delitiva, sobretudo considerando a confissão judicial do réu.
IV Não incide, in casu, a hipótese de descriminalização temporária do Estatuto do Desarmamento, por esta não abranger os crimes de porte de arma de fogo.
V Recurso conhecido e improvido.
Data do Julgamento
:
09/07/2014
Data da Publicação
:
10/07/2014
Classe/Assunto
:
Apelação / Crimes do Sistema Nacional de Armas
Órgão Julgador
:
Câmara Criminal
Relator(a)
:
Des. Sebastião Costa Filho
Comarca
:
São Luiz do Quitunde
Comarca
:
São Luiz do Quitunde
Mostrar discussão