TJAL 0002427-35.2013.8.02.0049
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR, DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA QUE, ANTE A REVELIA, RECONHECEU A PROCEDÊNCIA DO PLEITO AUTORIAL, DECLARANDO A NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO E CONDENANDO O APELANTE AO PAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS CORRESPONDENTES A DIFERENÇA ENTRE O VALOR APLICADO PELO APELADO E VALOR EFETIVAMENTE RESGATADO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS). ALEGAÇÃO RECURSAL DE LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO. TESE NÃO ACOLHIDA. RELAÇÃO DE CONSUMO QUE DEVERIA ATENDER AO DEVER DE INFORMAÇÃO IMPOSTO PELO CDC E A BOA-FÉ CONTRATUAL PREVISTA PELO CC. NÃO COMPROVAÇÃO DEVIDO À REVELIA. CONDENAÇÃO MANTIDA. PEDIDO SUCESSIVO DE REDUÇÃO DOS DANOS MORAIS ACOLHIDO. QUANTUM REDUZIDO PARA R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). VALOR EM CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DO ÓRGÃO JULGADOR PARA SITUAÇÕES ANÁLOGAS. FIXAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LÓGICOS DA CONDENAÇÃO. POSSIBILIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO DE REFORMATIO IN PEJUS. JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CONDENAÇÃO. POSTERIOR SUBSTITUIÇÃO PELA TAXA SELIC. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR, DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA QUE, ANTE A REVELIA, RECONHECEU A PROCEDÊNCIA DO PLEITO AUTORIAL, DECLARANDO A NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO E CONDENANDO O APELANTE AO PAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS CORRESPONDENTES A DIFERENÇA ENTRE O VALOR APLICADO PELO APELADO E VALOR EFETIVAMENTE RESGATADO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EM R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS). ALEGAÇÃO RECURSAL DE LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO. TESE NÃO ACOLHIDA. RELAÇÃO DE CONSUMO QUE DEVERIA ATENDER AO DEVER DE INFORMAÇÃO IMPOSTO PELO CDC E A BOA-FÉ CONTRATUAL PREVISTA PELO CC. NÃO COMPROVAÇÃO DEVIDO À REVELIA. CONDENAÇÃO MANTIDA. PEDIDO SUCESSIVO DE REDUÇÃO DOS DANOS MORAIS ACOLHIDO. QUANTUM REDUZIDO PARA R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). VALOR EM CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DO ÓRGÃO JULGADOR PARA SITUAÇÕES ANÁLOGAS. FIXAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS CONSECTÁRIOS LÓGICOS DA CONDENAÇÃO. POSSIBILIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO DE REFORMATIO IN PEJUS. JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CONDENAÇÃO. POSTERIOR SUBSTITUIÇÃO PELA TAXA SELIC. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Data do Julgamento
:
21/06/2018
Data da Publicação
:
16/07/2018
Classe/Assunto
:
Apelação / Indenização por Dano Moral
Órgão Julgador
:
3ª Câmara Cível
Relator(a)
:
Des. Celyrio Adamastor Tenório Accioly
Comarca
:
Penedo
Comarca
:
Penedo
Mostrar discussão