main-banner

Jurisprudência


TJAL 0003624-66.2011.8.02.0058

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL. PROVA PERICIAL. IMPUGNAÇÃO AO LAUDO PERICIAL E NOVOS QUESITOS APRESENTADOS PELO EXPROPRIANTE NÃO APRECIADOS PELO JUÍZO A QUO. NECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO DO PERITO JUDICIAL. ART. 435, DO CPC/73, VIGENTE À ÉPOCA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. VIOLAÇÃO ÀS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. ERROR IN PROCEDENDO. NULIDADE DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA SINGELA, A FIM DE QUE SEJA REALIZADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OU CONCEDIDO PRAZO PARA OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS PELO PERITO JUDICIAL. APELO CONHECIDO E PROVIDO. JULGAMENTO REALIZADO NOS TERMOS DO ART. 942 DO NCPC. DECISÃO POR MAIORIA.

Data do Julgamento : 13/11/2017
Data da Publicação : 13/11/2017
Classe/Assunto : Apelação / Desapropriação de Imóvel Urbano
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Fábio José Bittencourt Araújo
Comarca : Arapiraca
Comarca : Arapiraca
Mostrar discussão