main-banner

Jurisprudência


TJAL 0004399-32.2009.8.02.0000

Ementa
ACORDÃO Nº 6-0275/2010 AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. CARÁTER EXCEPCIONAL DA MEDIDA. DECISÃO DO JUIZ A QUO QUE DETERMINOU A CURATELA PROVISÓRIA DO INTERDITANDO AO REQUERENTE. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA A CONVENCER DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO DA PARTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A concessão da medida liminar, em sede de interdição, não prescinde da análise dos requisitos gerais da tutela de urgência, em especial o periculum in mora, e o fumus boni iuris. 2. O caráter excepcional da medida de interdição, representando possível restrição a direitos fundamentais e dignidade do indivíduo, impõe a interpretação restrita na sua aplicação. 3. Ausência de prova inequívoca e verossimilhança das alegações que justifiquem a concessão da liminar. 4. Recurso conhecido e provido.

Data do Julgamento : Ementa: ACORDÃO Nº 6-0275/2010 AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. CARÁTER EXCEPCIONAL DA MEDIDA. DECISÃO DO JUIZ A QUO QUE DETERMINOU A CURATELA PROVISÓRIA DO INTERDITANDO AO REQUERENTE. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA A CONVENCER DA VEROSSIMILHANÇ
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Assunto não Especificado
Órgão Julgador : 3ª Câmara Cível
Relator(a) : Desa. Maria Catarina Ramalho de Moraes
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão