TJAL 0004460-73.2010.8.02.0058
APELAÇÃO CÍVEL. CONSTITUCIONAL. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE CF, arts. 6º e 196 . FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PRELIMINAR DE DENUNCIAÇÃO DA LIDE AO ESTADO DE ALAGOAS POR TRATAR-SE DE OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES DA FEDERAÇÃO, REJEITADA. NULIDADE DA SENTENÇA. FUNDAMENTAÇÃO DESTOANTE DOS FATOS. SUPERADA. ATO JUDICIAL QUE DEMONSTRA DE FORMA FUNDAMENTADA SEU CONVENCIMENTO. JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE. RESERVA DO POSSÍVEL. MÍNIMO EXISTENCIAL. INTERPRETAÇÃO E INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA CF, art. 1º, inciso III. SEGUNDA APELAÇÃO. DECISÃO PROLATADA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. DEFENSORIA PÚBLICA PRIVILÉGIO DE INTIMAÇÃO PESSOAL A QUAL FOI REALIZADA PARA APRESENTAÇÃO DAS CONSTRARRAZÕES. RECURSO ACLARATÓRIO COM EFEITO MODIFICATIVO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO EMBARGADOR. AFRONTA AO PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NULIDADE. REEXAME NECESSÁRIO: - SEM ACARRETAR OFENSA = VIOLAÇÃO AO ART. 475, I, DO CPC, DESNECESSÁRIO FAZÊ-LO, UMA VEZ QUE, ALÉM DA PROVADA AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE, OS TEMAS OBJETO DO RECURSO VOLUNTÁRIO MANEJADO PELA FAZENDA PÚBLICA FORAM PLENA, CABAL E EXAUSTIVAMENTE EXAMINADOS. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. CONSTITUCIONAL. DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE CF, arts. 6º e 196 . FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PRELIMINAR DE DENUNCIAÇÃO DA LIDE AO ESTADO DE ALAGOAS POR TRATAR-SE DE OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES DA FEDERAÇÃO, REJEITADA. NULIDADE DA SENTENÇA. FUNDAMENTAÇÃO DESTOANTE DOS FATOS. SUPERADA. ATO JUDICIAL QUE DEMONSTRA DE FORMA FUNDAMENTADA SEU CONVENCIMENTO. JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE. RESERVA DO POSSÍVEL. MÍNIMO EXISTENCIAL. INTERPRETAÇÃO E INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA CF, art. 1º, inciso III. SEGUNDA APELAÇÃO. DECISÃO PROLATADA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. DEFENSORIA PÚBLICA PRIVILÉGIO DE INTIMAÇÃO PESSOAL A QUAL FOI REALIZADA PARA APRESENTAÇÃO DAS CONSTRARRAZÕES. RECURSO ACLARATÓRIO COM EFEITO MODIFICATIVO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO EMBARGADOR. AFRONTA AO PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NULIDADE. REEXAME NECESSÁRIO: - SEM ACARRETAR OFENSA = VIOLAÇÃO AO ART. 475, I, DO CPC, DESNECESSÁRIO FAZÊ-LO, UMA VEZ QUE, ALÉM DA PROVADA AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE, OS TEMAS OBJETO DO RECURSO VOLUNTÁRIO MANEJADO PELA FAZENDA PÚBLICA FORAM PLENA, CABAL E EXAUSTIVAMENTE EXAMINADOS. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA.
Data do Julgamento
:
06/11/2014
Data da Publicação
:
11/11/2014
Classe/Assunto
:
Apelação / Saúde
Órgão Julgador
:
2ª Câmara Cível
Relator(a)
:
Des. Paulo Barros da Silva Lima
Comarca
:
Arapiraca
Comarca
:
Arapiraca
Mostrar discussão