TJAL 0005995-53.2006.8.02.0001
ACÓRDÃO Nº:6-1109/2010. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA - AUSÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA PRODUÇÃO DE PROVAS. INOCORRÊNCIA. PRODUÇÃO PROBATÓRIA - FACULDADE ATRIBUÍDA AO JULGADOR - CRITÉRIO DE LIVRE CONVENCIMENTO. REJEITADA POR UNANIMIDADE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO - DANOS MORAIS - AGENTE PÚBLICO NO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL. INEXISTÊNCIA DO DIREITO À INDENIZAÇÃO. - O deferimento e a realização de provas constitui ato discricionário do julgador, dependendo da conveniência e da relevância para o esclarecimento dos fatos, não havendo nulidade quando a negativa judicial se mostra fundamentada nos autos pela suficiência da convicção, não implicando em cerceamento de defesa. - Para a configuração da responsabilidade do Estado, necessário se faz a comprovação da conduta do agente público, do dano e do nexo de causalidade entre ambos. Não havendo demonstração de ter este atuado à margem do estrito cumprimento de um dever legal, incorrido em excesso ou em comportamento contrário ao ordenamento jurídico, conclui-se pela ausência dos elementos imprescindíveis para a configuração da responsabilidade do Estado, afastando, assim, o dever de indenizar. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
Ementa
ACÓRDÃO Nº:6-1109/2010. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA - AUSÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA PRODUÇÃO DE PROVAS. INOCORRÊNCIA. PRODUÇÃO PROBATÓRIA - FACULDADE ATRIBUÍDA AO JULGADOR - CRITÉRIO DE LIVRE CONVENCIMENTO. REJEITADA POR UNANIMIDADE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO - DANOS MORAIS - AGENTE PÚBLICO NO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL. INEXISTÊNCIA DO DIREITO À INDENIZAÇÃO. - O deferimento e a realização de provas constitui ato discricionário do julgador, dependendo da conveniência e da relevância para o esclarecimento dos fatos, não havendo nulidade quando a negativa judicial se mostra fundamentada nos autos pela suficiência da convicção, não implicando em cerceamento de defesa. - Para a configuração da responsabilidade do Estado, necessário se faz a comprovação da conduta do agente público, do dano e do nexo de causalidade entre ambos. Não havendo demonstração de ter este atuado à margem do estrito cumprimento de um dever legal, incorrido em excesso ou em comportamento contrário ao ordenamento jurídico, conclui-se pela ausência dos elementos imprescindíveis para a configuração da responsabilidade do Estado, afastando, assim, o dever de indenizar. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.
Data do Julgamento
:
Ementa: ACÓRDÃO Nº:6-1109/2010. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA - AUSÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA PRODUÇÃO DE PROVAS. INOCORRÊNCIA. PRO
Classe/Assunto
:
Apelação / Assunto não Especificado
Órgão Julgador
:
3ª Câmara Cível
Relator(a)
:
Juiz Conv. José Cícero Alves da Silva
Comarca
:
Maceió
Comarca
:
Maceió
Mostrar discussão