APELAÇÃO CRIMINAL. DISPARO DE ARMA DE FOGO. REDIMENSIONAMENTO DA PENA. INDEVIDA VALORAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DOS MOTIVOS E DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. NECESSIDADE DE REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE SATISFAÇÃO INTEGRAL DOS REQUISITOS LEGAIS. 01- A indevida valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, enseja o redimensionamento da condenação. No caso dos autos, restou indevida, para fins de majoração da pena-base, a consideração dos motivos, sob a assertiva de que o crime foi "torpe, já que a conduta foi incitada por uma briga travada entre o réu e seu ex-cunhado; e das circunstâncias do crime, por não ter a análise da conduta revelado um modo especial de agir, que suplantasse os parâmetros postos pela própria figura típica. 02- Redimensionada a pena privativa de liberdade, tem-se por imperiosa a redução proporcional da pena de multa aplicada. 03- Não satisfeitos integralmente os requisitos preconizados no art. 44 do Código Penal, tem-se por afastada a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.