APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO. PENSÃO ALIMENTÍCIA A EX-CÔNJUGE REQUERIDA EM SEDE DE CONTESTAÇÃO. DESNECESSIDADE DE RECONVENÇÃO OU AÇÃO PRÓPRIA. PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. REDUÇÃO DOS ALIMENTOS DEVIDOS AO FILHO PARA 15%. OBRIGAÇÃO MÚTUA DOS GENITORES. PENSÃO ALIMENTÍCIA TRANSITÓRIA. EX-CÔNJUGE. NECESSIDADE COMPROVADA. OBSERVÂNCIA DO BINÔMIO. NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. REDUÇÃO PARA 01 (UM) ANO. EXCLUSÃO DA DESPESA EXTRAORDINÁRIA REFERENTE AO ITEM MORADIA/HABITAÇÃO. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. 1. Verifica-se a possibilidade de apreciação e julgamento de pedido de pensão alimentícia a ex-cônjuge feito em sede de contestação de ação de divórcio. Em consonância com os princípios da celeridade e economia processual, torna-se desnecessário o oferecimento de reconvenção. 2. Mostra-se razoável a redução da pensão alimentícia devida ao filho para o percentual de 15%, uma vez que o sustento dos filhos configura-se em obrigação mútua dos genitores, os quais devem provê-lo na proporção de seus rendimentos. 3. O artigo 1.699 do Código Civil é claro ao prescrever a possibilidade de exoneração da pensão alimentícia, nas hipóteses em que restar demonstrada a mudança na situação financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, levando-se sempre em consideração o binômio necessidade/possibilidade. No presente caso, a necessidade da alimentada restou comprovada, mas não foi demonstrada a mudança na situação financeira do alimentante. 4. Razoável a redução para 1 ano dos alimentos transitórios, tempo suficiente para a inserção no mercado de trabalho e alcance de independência financeira da ex-cônjuge. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.