main-banner

Jurisprudência


TJAL 0030877-74.2009.8.02.0001

Ementa
ACÓRDÃO Nº 2.1177 /2012 RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE E DE ALIMENTOS. INSURGÊNCIA DA PARTE NO QUE SE REFERE A NÃO REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA NOS TERMOS SOLICITADOS. MÁCULA AO DIREITO À AMPLA DEFESA. NÃO CONFIGURADA. REALIZAÇÃO DE TRÊS EXAMES DE DNA, TODOS COM O MESMO RESULTADO. JUIZ COMO DESTINATÁRIO DA PROVA. ARCABOUÇO DOCUMENTAL SUFICIENTE PARA O DESLINDE DA CAUSA. OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO PRIVADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS DE ACORDO COM O TRABALHO EXECUTADO. HONORÁRIOS NÃO SÃO GORJETAS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Data do Julgamento : Ementa: ACÓRDÃO Nº 2.1177 /2012 RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE E DE ALIMENTOS. INSURGÊNCIA DA PARTE NO QUE SE REFERE A NÃO REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA NOS TERMOS SOLICITADOS. MÁCULA AO DIREITO À AMPLA DEFESA. NÃO CONFIGURADA
Classe/Assunto : Apelação / Investigação de Paternidade
Órgão Julgador : 2ª Câmara Cível
Relator(a) : Juiz Conv. Fábio José Bittencourt Araújo
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão