main-banner

Jurisprudência


TJAL 0049113-06.2011.8.02.0001

Ementa
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. NULIDADE DA SENTENÇA REJEITADA. EXCESSO DE LINGUAGEM NÃO DEMONSTRADO. PRESENÇA DOS SUFICIENTES INDÍCIOS DE AUTORIA E DE PROVA DA MATERIALIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE PRONÚNCIA. 01 – Nesta fase processual, o julgamento se baseia em uma análise rasa e superficial, pois, a pronúncia não se traduz em juízo de condenação definitiva, não sendo lugar adequado para profundo mergulho no contexto probatório, mas apenas um juízo de admissibilidade, onde se verifica apenas a existência de indícios de autoria e prova de materialidade, para que o juízo constitucionalmente competente, qual seja, o Tribunal do Júri, possa apreciar e julgar o caso. 02 – No caso em deslinde, as provas colhidas, ao menos para a fase presente, demonstram a materialidade delitiva, bem como os indícios suficientes de autoria, para manutenção da pronúncia. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.

Data do Julgamento : 25/09/2013
Data da Publicação : 26/09/2013
Classe/Assunto : Recurso em Sentido Estrito / Homicídio Qualificado
Órgão Julgador : Câmara Criminal
Relator(a) : Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão