main-banner

Jurisprudência


TJAL 0187120-98.1976.8.02.0002

Ementa
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DO APENADO PARA O REGIME SEMIABERTO. ALEGAÇÃO DA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO PRÉVIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. AFRONTA AO ART. 112, § 1º DA LEP. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS PARA PROGRESSÃO. 01 Em que pese ter havido a inobservância ao art. 112, § 1º da LEP, tem-se que o reeducando realmente fazia jus à progressão e já se encontra no regime semiaberto há mais de dois anos, cumprindo de forma correta todas as condições impostas, o que implica dizer que a cassação da decisão de progressão, por ausência de mera formalidade, não seria prudente e razoável. 02 No caso concreto, não restou demonstrado efetivo prejuízo à parte recorrente, já que os requisitos objetivos e subjetivos da progressão foram preenchidos, não havendo de se falar em nulidade. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.

Data do Julgamento : 17/07/2013
Data da Publicação : 19/07/2013
Classe/Assunto : Agravo de Execução Penal / Homicídio Simples
Órgão Julgador : Câmara Criminal
Relator(a) : Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão