main-banner

Jurisprudência


TJAL 0500336-91.2015.8.02.0000

Ementa
PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO CONTRA DECISÃO DO JUÍZO DAS EXECUÇÕES QUE DETERMINOU A PROGRESSÃO DE REGIME DO APENADO. ARGUMENTAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE REQUISITO SUBJETIVO PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ANTE A NÃO REALIZAÇÃO DO EXAME CRIMINOLÓGICO. TESE NÃO ACATADA. POSSIBILIDADE DE PROGRESSÃO SEM A REALIZAÇÃO DO REFERIDO EXAME. A previsão de exigência do REFERIDO EXAME FORA excluída do artigo 112 da Lei de Execuções Penais PELA ENTRADA EM VIGOR Da Lei nº 10.792/2003. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. PGJ NESSE SENTIDO. AGRAVO IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.

Data do Julgamento : 27/01/2016
Data da Publicação : 28/01/2016
Classe/Assunto : Agravo de Execução Penal / Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Órgão Julgador : Câmara Criminal
Relator(a) : Des. Otávio Leão Praxedes
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão