main-banner

Jurisprudência


TJAL 0700221-93.2015.8.02.0030

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO MATERIAL E MORAL. CONHECIDO APENAS UM DOS RECURSOS PROTOCOLADOS PELA PARTE AUTORA/APELANTE. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. PLEITO DE INDENIZAÇÃO EM FACE DE SUPOSTOS DANOS DECORRENTES DA REDUÇÃO DA VAZÃO DO RIO SÃO FRANCISCO QUE TERIA SIDO FRUTO DE AÇÃO DA PARTE DEMANDADA IMPACTANDO A ATIVIDADE PESQUEIRA. SENTENÇA QUE JULGOU A DEMANDA COMO SE O PLEITO SE REFERISSE A FALTA D'ÁGUA. FUNDAMENTO DIVERSO DO PEDIDO. AFRONTA AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA POSITIVADO NA NORMA PROCESSUAL. ART. 492. ANULAÇÃO QUE SE IMPÕE. FASE INSTRUTÓRIA NÃO INICIADA. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA CAUSA MADURA IMPOSITIVO RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA.

Data do Julgamento : 12/07/2018
Data da Publicação : 12/07/2018
Classe/Assunto : Apelação / Indenização por Dano Ambiental
Órgão Julgador : 3ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Alcides Gusmão da Silva
Comarca : Piranhas
Comarca : Piranhas
Mostrar discussão