TJAL 0703851-50.2015.8.02.0001
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELA�O CRIMINAL. HOMIC�IO QUALIFICADO E OCULTA�O DE CAD�ER. ALEGA�O DE JULGAMENTO MANIFESTAMENTE CONTR�IO � PROVAS DOS AUTOS EMBASADO NO N� ACOLHIMENTO DA TESE DE LEG�IMA DEFESA PUTATIVA. TESES APRECIADAS E AFASTADAS PELO CONSELHO DE SENTEN�. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. GARANTIA CONSTITUCIONAL. CONDENA�O LASTREADA NO ARCABOU� PROBAT�IO DOS AUTOS. PEDIDO SUBSIDI�IO DE REDIMENSIONAMENTO DAS PENAS. CULPABILIDADE AFERIDA DE FORMA INID�EA. NECESSIDADE DE AFASTAMENTO. PATAMAR DE EXASPERA�O CONSAGRADO NA DOUTRINA E JURISPRUD�CIA. CONFISS� QUALIFICADA QUE N� CONSTITUI ELEMENTO DE CONVIC�O DO JULGADO. ATENUANTE N� CONHECIDA. REFORMA PARCIAL DA SENTEN�. APELO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
1 � As decis�es emanadas pelo Tribunal do J�ri encontram prote� no texto constitucional, sendo sua anula� medida excepcional, restrita �hip�teses taxativamente previstas no art. 593 do CPP.
2 � Filiando-se a uma das vers�es apresentadas para o crime, devidamente ampara em prova id�nea, n�h�ue se falar em contrariedade do julgado.
3 � O concurso de agentes n�deve servir para tornar a circunst�ia judicial da culpabilidade desfavor�l ao r�
4 � O patamar de 1/8 referente a cada circunst�ia judicial deve levar em conta o intervalo de pena abstrata do preceito secund�o, n�um termo m�o.
5 � Embora poss�l considerar a confiss� ainda que parcial, ela deve servir como efetivo elemento de convic� para fins de redutor de pena.
6 � Recurso conhecido e parcialmente provido.pena.
6 Recurso conhecido e parcialmente provido.
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELA�O CRIMINAL. HOMIC�IO QUALIFICADO E OCULTA�O DE CAD�ER. ALEGA�O DE JULGAMENTO MANIFESTAMENTE CONTR�IO � PROVAS DOS AUTOS EMBASADO NO N� ACOLHIMENTO DA TESE DE LEG�IMA DEFESA PUTATIVA. TESES APRECIADAS E AFASTADAS PELO CONSELHO DE SENTEN�. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. GARANTIA CONSTITUCIONAL. CONDENA�O LASTREADA NO ARCABOU� PROBAT�IO DOS AUTOS. PEDIDO SUBSIDI�IO DE REDIMENSIONAMENTO DAS PENAS. CULPABILIDADE AFERIDA DE FORMA INID�EA. NECESSIDADE DE AFASTAMENTO. PATAMAR DE EXASPERA�O CONSAGRADO NA DOUTRINA E JURISPRUD�CIA. CONFISS� QUALIFICADA QUE N� CONSTITUI ELEMENTO DE CONVIC�O DO JULGADO. ATENUANTE N� CONHECIDA. REFORMA PARCIAL DA SENTEN�. APELO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
1 � As decis�es emanadas pelo Tribunal do J�ri encontram prote� no texto constitucional, sendo sua anula� medida excepcional, restrita �hip�teses taxativamente previstas no art. 593 do CPP.
2 � Filiando-se a uma das vers�es apresentadas para o crime, devidamente ampara em prova id�nea, n�h�ue se falar em contrariedade do julgado.
3 � O concurso de agentes n�deve servir para tornar a circunst�ia judicial da culpabilidade desfavor�l ao r�
4 � O patamar de 1/8 referente a cada circunst�ia judicial deve levar em conta o intervalo de pena abstrata do preceito secund�o, n�um termo m�o.
5 � Embora poss�l considerar a confiss� ainda que parcial, ela deve servir como efetivo elemento de convic� para fins de redutor de pena.
6 � Recurso conhecido e parcialmente provido.pena.
6 Recurso conhecido e parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
18/04/2018
Data da Publicação
:
20/04/2018
Classe/Assunto
:
Apelação / Homicídio Qualificado
Órgão Julgador
:
Câmara Criminal
Relator(a)
:
Juiz Conv. Maurílio da Silva Ferraz
Comarca
:
Maceió
Comarca
:
Maceió
Mostrar discussão