PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO. INSURGÊNCIA QUANTO À DOSIMETRIA DA PENA. REPRIMENDA REAJUSTADA DE ACORDO COM AS BALIZAS LEGAIS. PREPONDERÂNCIA DA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA SOBRE A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. PRECEDENTES DO STF. PENA DE MULTA MANTIDA, VISTO QUE FIXADA AQUÉM DO PATAMAR ADEQUADO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. I - Reprimenda de reclusão alterada de acordo com as balizas legais abstratas. II- A confissão é um comportamento processual pelo qual o réu já é beneficiado, ao se reconhecer a atenuante. Não é possível ampliar esse benefício, para que prepondere sobre outras circunstâncias, porque o ato de confessar não indica que a personalidade de ninguém está mais próxima ou mais distante dos padrões de normalidade. III - Referida atenuante pode resultar de remorso, indiferença ou orgulho e pode simplesmente ser a saída mais inteligente (quando a negativa de autoria já não faz sentido), até porque o réu está ciente de que a confissão importa diminuição da pena e, em muitos casos, agrega à sua confissão uma tese defensiva de exclusão da ilicitude ou da culpabilidade. Por isso, e na esteira de precedentes do STF, não se reconhece a confissão como circunstância preponderante. IV - Pena de multa mantida, visto que fixada em patamar inferior ao que deveria ser alcançado. V - Recurso conhecido e parcialmente provido.